数据显示，3月11日，北京快手科技有限公司与陈太荣等不正当竞争纠纷二审民事判决书公布，案号为（2019）京0108民初50843号，审理法官为北京市海淀区人民法院,原告为上海快手科技有限公司（以下简称快手公司），被告为陈太荣、珠海迭影谷岸科技有限公司（以下简称迭影谷岸公司）。
该判决书显示，原告快手公司发觉，网聚代刷网和网聚代刷平台App上提供有针对快手公司平台用户的虚假降低粉丝数量、视频播放量、双击量及评论数目的付费服务，导致快手App中存在大量虚假访问、点击等数据，破坏了快手公司平台数据的真实性，严重影响快手公司作出正常经营决策并损害了快手公司享有的合法商业利益，构成不正当竞争。陈太荣独资经营的海南网聚文化传媒有限公司（以下简称网聚公司）系涉案网站的备案主体，迭影谷岸公司系涉案网站付费服务的收款方，二被告应就涉案不正当竞争行为承当相应法律责任，故诉至法庭。
被告陈太荣声称，1．涉案App并非网聚公司所营运；2．网聚公司未施行虚假刷量行为；3．网聚公司并未获得巨额利润，不同意快手公司的全部诉讼恳求。
法院觉得，被告被诉行为帮助快手用户对其作品的播放量、双击量及
本案裁判结果为，本裁定生效之日起十日内，被告陈太荣、被告珠海迭影谷岸科技有限公司共同赔付上诉上海快手科技有限公司经济损失80000元及合理支出5000元；驳回上诉上海快手科技有限公司的其他诉讼恳求。（数据刊物）
