最早接触“贫穷限制了你的想象力”这个话题是在知乎，大概两年前吧。而且那时候还很赞成其中的一些答案。现在看来，其实凡俗的眼光认为“贫穷=没见过世面”，也就促使她们的想象力得不到拓展。记得中学生物老师说，你们有机会要大家的母亲多带大家走走，去外边接触新的东西可以构建新的突触，增加脑部的敏感度。其实从生理上讲，是才能说得通的，但是穷人哪有钱让小孩出去见世面啊！另一方面，除了身体，还可以让精神接触更丰富的世界。很多富裕家庭的女儿，很小的时侯可能就读过《时间简史》、读过《国富论》、读过《了不起的盖茨比》，但贫穷的家庭不是说她们真的就穷到连买书的钱都没有，而是她们的母亲压根就没有意识让儿子去读书。他们眼里可能只是像这些放羊的父亲一样，我教我的儿子放羊，羊长大了卖了钱拿来给儿子娶媳妇，再让新加入的成员一起放羊，这一辈即使竣工了，下一次周而复始。也并不是说这样有哪些不好，但总感觉自己的价值没有彰显过，只局限在自己放羊的那片草地。这也是近来看到好多次的阶层固化，农民的儿子还是农户，教师的儿子还是班主任是贫穷限制了想象力图，公务员的孙辈还是公务员，因为她们的母亲从小就把它们往这种方面培养嘛。要是哪三天这些放羊的父亲也有觉悟自己的儿子要接触更丰富的世界了，也就很可能形成阶级蝶变和阶层跃升吧！
昨天看《非你莫属》中的一个求职者，35岁，香港中文大学的博士，是在研究一种化学材料。因为要求工资5000，没有扶养自己的家庭，还生了头胎是贫穷限制了想象力图，被各类diss。当时我脑海中只掠过两个人，一个是梵高，一个是孔乙己。我认为这个博士算是一个没有被贫穷限制想象力的典型，但这和我们的主流价值观不一样，在不能养活自己的家庭之前，成年的我们不能去追求自己的理想。所以他就会受到各类蔑视和揶揄，同时，我看到了他的反应，比较激进。我接触过一个同届的朋友，是真的很优秀，也是一样的激进，一样的自信。世俗的眼光就是你如今没有甩掉贫穷你就不配拥有自信，你就不配被尊重。而这些贫穷者假如真的也是如此想的话，那真的就深陷了“贫穷限制想象力”的窘境了。并不是说所有读书的儿子未来都能搬去Big House上面，那真的是被物质给洗脑了。读书只是为了不让贫穷限制你的想象力、让你的生活不会由于每晚只能吃白米饭加土豆丝而倍感失望，不会在和名人在一起的时侯而倍感直率，不会在困难面前感觉你不行。说到底，培养的是一种发自内心的自信。
事实上，限制我们想象力的诱因，和物质真的没有很大的关系。特别是在现今的社会，很多人都能满足小学教育，只是最后她们都没有继续去探求。限制我们想象力的，是好奇心和求知欲。我们都不该过父亲安排好的一生，不能由于她们是妈妈。就哪些都听她们的，放弃自己思索。长大以后，我们要自己掌舵，自己为自己的人生负责。从小就该有这样的意识，自己决定自己要做的事，而不是一味的听从妈妈的建议，他们也是第一次当妈妈，很多事情也没有想明白。
