上线不到一周的「秒简」还有相当大的空间可迭代，而这样的迭代又须要紧随视频号的更新节奏。近日，视频号的一大更新是支持发表1-30分钟的长视频。相应地，秒简也须要满足长视频的剪辑需求。
为什么大厂都要做视频剪辑工具？
从发布时间上来看，2017年1月，快手上线“快影”；2019年5月，抖音上线“剪映”；2020年7月，B站上线“必剪”，2020年9月，腾讯推出“秒简”。
据七麦数据，在中国App Store摄影与录象免费榜中，抖音“剪映”排在第3，快手“快影”排名第19，B站“必剪”排名第109，而刚才上线的“秒简”也出现在了榜单中，排名第120。
剪映、快影、必剪、秒简App Store摄影与录象免费榜当前排行
令人倍感意外的是，早在2016年上线，曾在热爱视频制做的年轻人中红极一时的VUE，在榜单中排行第50。VUE曾变革做短视频社区，但在抖音快手已然崛起的时代背景下，拖了节奏的变革社区之路也显得分外艰辛。
“剪映”和“快影”排名靠前，并不完全赢在工具，而是赢在生态。在摄影与录象免费榜中，抖音急速版、抖音、快手分别位列第一、第二和第四。
二者有一个类似的功能，均坐落首页顶部第二栏，剪映叫“剪同款”，快影叫“模板”。联系其抖音快手的热门视频，门槛最低的并不是功能最容易上手的“创作”，而是滤镜、特效、配乐、字幕全套配齐的“模仿”。这意味着平台上的创作者能以此交流，站内可以相互引用。
“必剪”排名靠后并不令人倍感意外。B站内容生态和抖音快手并不类似，既不能以热门视频推动一波模仿的热潮，又欠缺竖屏短视频的创作气氛。
“横屏是B站，竖屏是抖音快手。” 一位跨平台上传内容的创作者告诉36氪。这样的用户心智在短时期内很难改变。B站的割裂之处在于，尽管它上线了一款移动端视频剪辑工具，但并未在主App里提升竖屏短视频的入口级别。
对于刚才上线的“秒简”来说，目前的评分和排行参考意义并不大。而作为专门为视频号而设计的剪辑工具来说，它是令人期盼的。
从最简单的视频裁剪来说，快手和抖音都是16：9，充满整个手机屏幕，而视频号的高宽比列是7：6。从观感上，视频号须要专门的剪辑工具来保证更佳的视觉疗效。
另一方面，从视频内容的生产、发布再到传播，微信生态可打通全链条。假设“秒简”未来能否一键分享至视频号，可直接将内容发布在视频号信息流中，视频号已支持分享到朋友圈，再加上同学点赞这一社交分享功能，整个链路是流畅的。
创作者竞争白热化
短视频社区和剪辑工具是相互反哺的关系：一个活跃的社区气氛可以推动更多普通用户的创作欲望，而一个易用的剪辑工具是内容生产的后端，为短视频社区带来更多符合其调性和气氛的丰富内容。
抖音和剪映，快手和快影，B站和必剪，微信视频号和秒简（不排除陌陌官方都会推其它视频剪辑工具）——社区和工具一同上阵，从产品层面，开启创作者争夺战。而另一方面，平台间的营运对于肩部创作者之间的争抢也已经白热化。
2020年9月，抖音披露日活跃用户数据，截至2020年8月，包含抖音火山版在内，抖音日活跃用户数已超过6亿。快手暂未披露同期日活数据，截至2020年2月，快手日活突破3亿。2020年6月，流传的张小龙朋友圈截图显示，微信视频号日活已超过2亿。
归根结底，主App规模之战最核心的依然是内容供给，这是后续内容分发和商业化的起点。
作为视频剪辑工具，易用性尚且重要，它解决的是让用户才能轻而易举地学会视频创作。但怎样引导用户轻而易举地制做出符合平台调性、差异化的视频内容，又是另一个维度的问题。
秒简为数不多的体验者在评论区写道，其优点在于“制作视频成本大大增加”，但问题在于“基本上不能让用户做更多自行修改”。1.0版本的秒简，还不足以同时满足小白用户和专业用户的剪辑需求。
剪映和快影早已在时间上具有先发优势，在近一年的时间里，剪映和快影分别进行了51次和81次版本更新。无论视频号官方剪辑工具最终是不是“秒简”，它都须要以更灵敏的节奏，适应视频号的最新变化。
