很有意思，这一点上抖音和微博十分像。
我眼见着抖音从狙击手文化（看跳热舞小姐姐内裤的颜色），变成欢迎收看《XXX》系列，到现今的过山车大军和赤赤大军。
那抖音会不会杀死微博呢？
不会。
抖音的互动性太弱。追爱豆这些场景，抖音承当不来。要知道微博的日活，跟娱乐圈出不出事儿，有一定关系。
不过抖音确实影响了微博。除了追星八卦，微博的另一个典型场景——无聊的时侯刷一刷，被抖音拆掉了一些用户时长。
快手的内核是生产。
所以快手的分发愈发平权。
快手目前1.2亿日活，每天形成近千万条视频，这个UGC在业内是顶尖水平，我第一次晓得的时侯，惊为天人。
快手的同城模块，占用户时长的比列很大。这说明相当比列的用户，是为了社交来的。
他们甚至还做了同城漫游功能，可以定位到任何城市，看周围人的生活。
说个有趣的小细节，快手的视频上划看评论区的时侯，视频是停止播放的。而抖音的评论区点开，视频还在继续播放。
2
看价值，要懂商业逻辑
抖音和快手那个更值钱呢？
如果我说快手，很多人一定认为瞎扯。
明明是抖音好吗？捧红了奶茶店，带火了小猪佩奇，甚至还有课程下来，教你们怎么做抖音号。
这让我想起半年前，我写文章说共享自行车血亏，一堆人说它未来想像空间大，可以给店面导流。现在摩拜亏到被竞购了。
任何一个产品，只要你足够发散，你都能想出一堆商业模式来。但只须要用常识判定，你就晓得什么不靠谱。
比如抖音做短视频电商靠谱么？不靠谱。
为了逃避无趣来闲暇的流量，导入电商的转化率一向很差。很多公众号做自有电商几个月的GMV，还没有自己一篇广告的收入高。
抖音的核心收入只能是广告。广告=单价*用户市场（库存）。快手的时长比抖音高一点点，但抖音的均价更高一些，这块算抖音小胜。
但快手的直播收入，要比抖音位出太多了。
看两个平台的价值，别看腿部。抖音6000w用户体量，这么集中的分发，捧红几个商品，意料之中。
看哪里呢？看胸口。这就好比两个国家对比经济实力，别看顶尖富商，要看中产的数目。
快手的头部，比抖音头部活的保湿的多。
之前跟一个网红小公司聊过，他们做直播做的太辛苦，转向抖音，辛苦经营几个月，拉粉丝到朋友圈卖货、直播收打赏、接品牌广告都试了。
发现远没有之前做直播赚的多，最后果断弃玩。
而快手上，直播收入绝大部分都在胸口。头部top10主播，占整体流水不到3%。做直播的同学，应该明白这个数字的可怕。
为什么会有这样的差别？
因为一切变现，本质都是在消费用户或则粉丝关系。
抖音的粉丝关系极弱。
这是极其加强内容消费性的必然结果。每个甜腻的小姐姐都长的差不多。抖音的粉丝关系甚至弱于微博。
毕竟微博起于关系流，还有转发功能。
相比之下，快手的粉丝关系强的多，也密集的多。更强的粉丝关系，让快手达人通过直播就可以获得可观的收入。抖音的直播却没做上去。
这才叫商业逻辑。
3
趋势让快手成为昨天的快手
是不是很奇怪？抖音如此强的营运都没办法搞定的粉丝关系，快手几乎0营运却做到了？
因为创始人厉害？产品功底强？团队基因？
今天给你们另一个视角。
本质上，大成的产品，都会赶上一个乃至几个大势。这就跟人一样，辛苦工作六年，不如一波楼市或则比特币。
再例如拼多多：
快手是罕见的赶上3个大势的产品！
而抖音，只赶上了一个大势：
但背靠头条的综合能力，抖音依旧跑的足够快。
什么是综合能力呢？举个事例，短视频领域，清晰度和视频加载速率，是个天然矛盾。但抖音的全屏高清视频，仍然加载速率很快。
写到这突然有一个慨叹。
其实你每晚还会看到各样的人，说各样的话。说多了，就弄成了行业风向。
但也许都在说的，往往都是假的。
比如风控是现金贷的核心壁垒么？不是。其实各家训控相差也就百分之几，稍微涨点月息，就回去了。
拼多多就是靠拼团卖优价起家的？没啥了不起？那为何其他家没靠拼团做上去呢？拼多多对拼团的理解，要比其他玩家深刻太多。
打卡都被玩烂了？薄荷阅读靠打卡将用户成本增加了特别多。
趣头条就靠现金补助？你了解它的变现能力和反作弊能力吗？
如果你想真的读懂一些东西，学到一点能耐，你一定要靠自己的体验、感受和思索。
比如想弄懂快手？先刷一个月再说。
刷完你才会发觉，快手真的不粗俗。没有产品能靠粗俗成长到1.2亿的DAU。
热闹的背后，是无趣。
交流的背后，是孤单。
抖音聚焦内容，消解无趣岁月；快手则构建链接，共度孤独人生。
你用快手&抖音时是否认为孤单呢？
