在众多广告拦截工具中，就月活跃用户而言，Adblock 和 Adblock Plus 是最受欢迎的。他们一直以反互联网广告为己任，这让谷歌、Facebook等众多巨头颇为头疼。
然而，就在最近，AdBlock Plus 宣布将正式开始销售广告，并且该功能已经处于测试阶段。一旦推出，内容发布者将能够通过公司最新的交易软件购买列入白名单的广告。这个操作和搜索广告的竞价排名非常相似有什么软件可以屏蔽视频广告，唯一的不同是AdBlock Plus会发布列表中的Ads中的所有广告。
反广告插件来卖广告。这不是违背初衷吗？其实，如果你了解一些 Adblock Plus 的历史，就不难理解了。
因为从 2011 年开始，Adblock Plus 就推出了一个名为“Acceptable Ads”（可接受的广告）的程序。官方的解释是，Adblock Plus 将不再屏蔽所有广告，而是设置白名单有什么软件可以屏蔽视频广告，选择性释放一部分。
至于什么样的广告可以称为可接受的广告，Adblock Plus给出的答案是：
只有静态广告（不包括动画、声音等），最好只有文字，没有影响注意力的图片。同时对广告的版面做出了详细的规定，不能影响用户的阅读等细节。
这一次，AdBlock Plus 在放出卖广告的声音时，也提到了与用户试图屏蔽的广告相比，他们提供的广告更简洁，侵入性更小，并且会在网站的常规广告位上展示。
可见，AdBlock Plus 早就为“反广告”业务谋划。更何况，这个单一业务的潜力是不可估量的。要知道，在全球访问量最大的 100 个网站中，高度依赖广告收入的大型广告公司有 80 多家，包括 Google、Facebook、Twitter、YouTube 等。
根据 PageFair 的报告，2015 年，广告拦截让广告商损失了 218 亿美元。如果广告拦截用户继续以 41% 的速度增长，那么 2016 年广告商将损失 414 亿美元。谷歌 90% 的收入依赖于广告，2016 年损失了 414 亿美元，高达 66 亿美元。
你看，这都是因为 AdBlock Plus 这样的广告拦截插件的“功劳”，给以广告为主业的公司造成了重大损失。
与此同时，广告主也陷入低迷，投入巨资的广告难以获得预期价值。1994 年，每 100 人中有 44 人点击互联网上的大横幅广告，但现在只有万分之 4 的人点击它。现在你想阻止我和这四个人接触？
因此，为了满足广告主的需求和利益，巨头们不得不向 AdBlock Plus 低头。近两年，谷歌、微软、亚马逊等巨头为了发布 Adblock Plus 付出了不菲的代价。
这也意味着，AdBlock Plus 不再是广告的看门人，而是变成了互联网入口的守卫，将广告捆绑为人质。想进入？你得付钱。
有趣的是，广告拦截插件如此流行以至于谷歌对此做出了贡献。因为在2010年，为了赶上火狐浏览器，这是谷歌的王牌：允许开发者为Chrome设计广告拦截插件，甚至屏蔽谷歌自己的广告。
谷歌对插件开发者的开放态度很简单：改善 Chrome 浏览器体验并削弱竞争对手。
只是，万万没想到，现在我被一个广告插件击倒了。
有人可能会问，作为一个插件，谷歌可以直接下架。相信我，谷歌早就想这样做了！而且已经有人不习惯 AdBlock Plus 的做法。早在两年前，德国的《时代周刊》和《商报》就向法院申请阻止 Adblock Plus 的母公司 Eyeo 销售 AdBlock Plus 软件，称其非法干扰了他们基于广告的在线商业模式。
然而，汉堡的法官对原告做出了不利于原告的裁决，认为 AdBlock Plus 的行为不仅不违法，而且应该支持所有 Adblock Plus 用户继续过滤烦人的广告以保护他们的隐私。
更重要的是，AdBlock Plus 还拥有全球数亿互联网用户的支持。谷歌、微软、Facebook，任何想玩 AdBlock Plus 的人都必须征求用户的意见。
有乐观人士认为，原生广告的优势在于，在硬互联网时代，在当前的网络环境下，AdBlock Plus所倡导的干净页面广告已经悄然成为一种竞争力，可能会改变形式的广告。
悲观主义者认为，AdBlock Plus 破坏了网络中立原则，扰乱了互联网公司的基本商业模式，将引发全球广告贸易战。
但不管怎样，Adblock Plus 是决心卖广告赚钱的。
