第一次投SCI（Annals of Hematology），审稿6周，意见是小修。编辑回复如下sci投稿收到审稿意见是小修之后做什么，但我有一些问题。希望大家帮忙分析一下，谢谢：
1、为什么只有一个审稿人有意见，小修后会找到其他审稿人吗？
2、小修的意见是2016-8-6收到的，为什么修改的时间是2016-11-4，一般杂志这么长吗？
3、limitationssection 我知道研究是不够的。我需要在一个段落中写太多吗？
4、评论评论，这篇文章中的一些案例是在一篇已经发表的中文文章中提到的sci投稿收到审稿意见是小修之后做什么，但是文章的分析角度和数据完全不同。这算是重用数据还是多选一票？会不会因此被拒绝？需要在文中说明吗？
5、语法和语言风格需要大修，但是我找了一家国内的公司来润色，只是修改了一些单词和格式，没有修改大段的句子和语言风格。怎样才能满足杂志毛纺布的要求？
这是我第一次投SCI，但我没有经验。希望各位老师多多指教！ ！
审稿人现在对您的论文发表了评论。您将看到他们正在阅读您修改您的手稿的建议。如果您准备好承担所需的工作，我会很高兴重新考虑我的决定。
Yourrevisionisdueby04-11-2016.
审稿人意见：
审稿人#1：作者没有包括限制部分。我担心作者之前可能已经用 HPS 发布了该系列的实际全部内容。这已于 2015 年在中国期刊上发表。20 名患者在此处报告了相同类型的肿瘤。如果是这种情况，应明确说明。
我可以阅读中文摘要，但不能阅读全文。
否则，英语语法和风格需要强大的编辑。
