消费者对过期食品支付十倍赔偿是很常见的。但近日，唐某以购买“过期”百合为由起诉超市“十倍赔偿”，被法院驳回。
这是怎么回事？四川乐至县人民法院认为，超市销售的百合虽然已经过了标注的保质期，但属于可以免于标注保质期的食品，可以通过外观来判断质量。因此，超市销售的百合不存在影响食品安全的问题，不属于超保质期销售食品的情况。据此，法院驳回了唐的诉讼请求。
↑资料图是根据地虫的创意
诉讼
超市买的百合“过期”
顾客起诉 Tenfold 声称超市认为它没有保质期
唐家住四川省德阳市中江县。2022年3月4日，他在资阳市乐至县一家超市消费，购买蒲公英、乳酸菌牛奶、烤虾皮、深海紫菜、红烧花生、百合等食品。后来，他正要吃百合的时候，发现超市卖给他的百合早就过期了。唐说，他为此曾与超市沟通过，但超市坚称没有问题，“卖过期食品的态度很嚣张”。
为此，唐某向乐至县人民法院提起诉讼，要求责令超市退还莉莉1.4元的交易款，并“十倍赔偿”其1000元。唐认为，超市销售过期食品违反了《食品安全法》。根据《食品安全法》的规定，消费者生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知不符合食品安全标准的食品，除要求赔偿损失外，还可以要求生产者或者经营者赔偿十倍的价格或损失的赔偿是赔偿金额的三倍，如果赔偿金额增加到1000元以下，则为1000元。
超市在法庭上表示，唐某购买后未与超市沟通。百合是农副产品，没有保质期。根据市场监管部门的要求，超市销售的产品包装上印有包装日期和保质期，但上述时间“已过”并不代表该产品不能食用或已过期。“保质期可能是由于员工操作失误造成的。” 此外，此类产品在商场内打广告，可食用。
↑顾客在超市选购包装蔬菜等生鲜食材
判断
客户索赔被驳回
法院：百合免于标注保质期食品
根据超市提供的采购单和信息公示照片，乐至县人民法院认定，唐某购买的百合是2021年7月28日从超市购买的，超市贴有“蔬菜、水果、肉类、豆制品、冻品、南北干货、农副产品无实际保质期，以新鲜度为准。注：称重码自动生成，不作为温馨提示。
法院认为，涉案百合为食用农产品，由于其产品特性，中国法律法规并未对其包装和标签的保质期作出强制性规定。也就是说，百合是作为食用农产品出售的。即使生产者和经营者没有在包装和标签上标注保质期，他们仍然遵守相关法律法规。《食品安全法》和《食用农产品市场销售质量安全监督管理办法》规定的“保质期”应理解为符合国家强制性标准的保质期。
本案中，虽然超市销售的百合的保质期是2022年1月28日，但2022年3月4日是可以免保质期的食品，可以通过外观和手感来判断质量。因此，超市销售的百合不存在影响食品安全的问题，不属于超保质期销售食品的情况。
据此，乐至县人民法院于2022年7月4日作出一审判决，驳回了唐某的诉讼请求。
红星新闻记者 姚永忠
