澎湃新闻记者陈宇曦
“音乐使用（次数）的统计不是非常困难，真正的痛点是，我们统计到了那些数据，但没有办法确认这种音乐来自于哪家版权方，由于整个音乐行业对我们来说太不透明了。”
3月22日，在快手音乐版权生态会议上，快手音乐负责人袁帅述说了目前短视频平台在音乐版权处理上的苦恼。
相较于历时上百年的唱片工业，短视频和直播平台的盛行不过是近两年来的事情，但早已对音乐的创作和分发带来了巨大的影响。在音乐版权的结算规则、如何维护创作者的权益上，行业仍处摸索期，例如直播使用的背景音乐、短视频剪辑弹唱歌曲，都曾闹出大量的版权官司。
澎湃新闻记者注意到，包括抖音、快手在内的短视频平台，都在探求各自的音乐版权合作模式。抖音在2020年与中国音像专著权集体管理商会（音集协）达成了版权合作方案，而快手带着新的音乐版权结算规则，希望获得与行业直接对话的套票。
音乐版权费用应怎样结算？使用量是核心指标
在活动现场，一位唱片公司人士向澎湃新闻（）记者透漏，该公司的音乐版权收入仍主要来自于传统的音乐播放平台，但对短视频平台未来的变现潜力豁达，为此特意过来了解快手的新结算规则。
据了解，这是去年6月1日新《著作权法》实施前，首次有互联网平台提出适用于短视频和直播双场景的音乐版权结算标准。快手音乐负责人袁帅介绍，快手音乐的版权结算新政核心指标是歌曲的使用量。
“我们会定期公布数据，在快手音乐人开放平台上线，以周期性的方法结算所有费用，将费用领取给版权方和音乐人。”袁帅说，快手音乐开放平台的信息将包括音乐内容的使用数据、结算金额，可直接用于确权和结算，版权结算金额不设上限，不设置除合法交税外的任何苛扣条目。
快手过去已有针对短视频的版权结算方案，这次新的新政将直播场景和作曲版权结算也列入其中，并降低了独立音乐人结算通道。作曲版权结算将采用使用量指标，并筹建专门专设作曲奖励金计划，直播场景将根据音乐有效播放次数。
袁帅向澎湃新闻（）记者介绍，这促使新的结算规则相比过去在结算场景和权力人覆盖上更为完整。
据悉，快手这次的结算规则并不要求版权方给到快手独家授权。而在此之前，据前述唱片公司人士向澎湃新闻记者透漏，快手与其的合作形式既包括独家授权也包括非独家授权。
袁帅称，这种音乐版权新政将会在兼具稳定性的基础上，按照市场反映来调整细节。
快手公布新的音乐版权结算方案的背景是，新更改的《中华人民共和国专著权法》将于6月1日起施行。
快手法务总工裁孟洁称，向录音制做者去结算直播场景下的使用费用，除了符合新《著作权法》的要求，甚至可以更好地向社会大众普及新《著作权法》的新政则和新趋势。
对于作曲版权结算，孟洁解释称，过去行业内的操作是把钱统一结算给录音制做者，再由录音制做者向作曲的权力人结算。“但有可能录音制做者本身并不拥有作曲权力，此次开放结算给作曲权力人，一方面可以减轻录音制做者给授权的压力，另一个方面也开放了作曲版权方获得酬劳的通路。”
打破短视频平台与唱片业之间的芥蒂
对于短视频平台在音乐版权合作上的探求，音乐行业的接受度怎样？
人见人爱文化传媒公司主要基于短视频平台来世产音乐，在活动现场，该公司创始人张志远倡议，短视频平台要在利润、结算上应当和音乐平台相提并论，实现结算透明。“电影院每三天的利润，都是可以看见实时收视的。我们音乐行业也可以参考影片行业，数据透明和规则至关重要。”
这时，音乐的使用量等指标就至关重要，这须要平台在数据上进一步做到透明。
而对于短视频平台来说，音乐的版权归属溯源问题才是难点。袁帅提及，快手和行业合作的难度在于，“行业不会告诉我们这首音乐的版权归属是谁”，简单地说就是“并不晓得把钱结算给谁”，因而须要更多的版权方步入平台合作序列。
袁帅称，随着版权合作的新政发布，与行业构建更深厚合作后，期盼可以解决双方之间的“信息不透明问题。”
据袁帅透漏，截止目前，快手早已与数百家版权公司和主动进驻平台的快手音乐人构建了合作的关系，未来将不断扩大合作的范围和规模。值得关注的是，快手的这一做法避开了中国音像专著权集体管理商会，此前，音集协曾质疑快手侵权，双方的诉讼正在上海互联网法庭进行中。
“我们希望给行业释放我们乐意去为正版音乐付费，乐意跟行业深度合作的讯号。”袁帅表示，音乐版权是短视频的基础，不仅版权合作，短视频平台将在歌曲宣推等方面探求更多的合作形式，帮助音乐人积累商业价值，降低收入，扩大爆光。
责任编辑：是冬冬
校对：刘威
