也想出现在这儿？点击联系我~
立即下单 点击步入
自助下单地址（拼多多杀价，ks/qq/dy赞等业务）：点我步入
760元能做哪些？ 2020年5月30日凌晨，广州居民李林从微信转账给陌生人，购买了10万个微博“僵尸粉”，售价500元，160元获2万个赞，100个号10,000 元转发。 数据是从水君帐号里刷下来的。 它并不代表真正的关注和互动，而是像把石子掉进海里，引发网络暴力的“海啸”。
数据作假，但可能会误导平台的算法，将微博推荐给更多真实用户。 李琳在微博上斥责女儿被班主任“体罚呕血”，并附上“血衣”照片。 截至当日下午，这条微博的转发和评论已超过50万，话题阅读量近6亿。 怒火的激荡就像海啸，席卷现实。 涉事班主任遭网络暴力，个人信息被人肉搜索，学校威胁开除压力。 当地行政执法部门竭力调查此事，却发觉耸人听闻的情节纯属诬蔑，“血衣”是用掺水的化妆品染成的。 李林和刷数据的“老大”都以寻衅滋事罪被判刑。
互联网确立了明天人们的公共生活，虚拟空间和现实空间互相交织，附着在虚拟空间上的邪恶也从隐秘之地孳生。 近年来，公安机关网安部门连续举办“清网”专项行动，持续严打“网络愤青”。 今年下半年，为期六个月的依法严打网路愤青专项行动正在全省举办。
“互联网经济是信用经济，网络愤青的存在会导致虚假信息和失衡。” 中国政法大学互联网法研究所校长李怀生告诉《中国新闻周刊》，在互联网的黑白色产业链中，网络巨魔屈从于“网络恶势力”、“网络流氓”。 ，破坏公正的商业竞争环境，危害网路空间公共秩序，危害国家安全，侵犯个人的人身权和名誉权。
而在一场又一场的网路风暴中，不时可以见到互联网巨魔大军的身影，以及日趋建立的白色产业链。
采购促销
李琳的女儿去年6岁，已经上幼儿园一年级了。 2019年12月10日下午，她从小学接父亲回去，发现父亲的秋衣和短裤都浸湿了。 女儿告诉她，她和另外四个同学在学校操场上跑了10圈，还伴有头痛、气短和胸痛。 李琳一边带孩子看病，一边在微信群和朋友圈“声讨”老师。 学校和教育局多次找她开协调会，她认为这件事没有被注重，学校还对老师进行了斥责。
李琳生长在单亲家庭，极度缺少安全感，总认为他人会怠慢自己。 自从认为女儿被老师“体罚”后，她就“陷进去有点出不来”。 办案人员透漏，即使有监控录相和诸多客观证据给以证实，李林的女儿也只是被罚到处乱窜，因疲劳而头痛，但李林在供认中详尽描述了父亲“吐血”和“哮喘发作”的情况. 过程，“这些细节让你感觉，没有亲身经历，很难晓得经历。如果不是见到监控，我们会怜悯她。”
李琳是短视频平台的美妆博主。 在社交媒体上，她为自己创造了一个虚拟身分：名校结业，家庭幸福，正打算全家出国生活——这与现实生活存在差别。 她学历普通，曾当过空少，丈夫总是抛下她满天飞，辞掉工作后，她主要承当起扶养小孩的责任。
2020年3月，李琳注册了微博账号“小岛的海”。 3月21日、3月28日、4月6日、4月11日、5月30日，她多次发文称老师体罚学生的内容以及母亲所在学校和校长的不作为。 2020年5月30日之前，她的微博转发量不到1000次，阅读量上千万。 不过，这种流量在微博上并不是很火热，也没有导致大量的“围观”。
微博账号“海上小岛”发布的“染血”校服相片。
但2020年5月30日，早上6点新浪微博粉丝排行榜前二十名都有谁，李琳再度发微博，描述“女儿坐在车里呕血，满脸是血”，并附上一张此前未公开的相片校服上布满了暗红色的“血迹”。 此外，她还宣称自己在5月27日凌晨2点外出倒垃圾时受到院长恐吓虐待。
和之前发的其他微博不同，李林为了这条微博花钱“宣传”。 据她供认，衣服上遍布“血迹”的相片是“发起人”建议她增加的，以更好地否认她的猜想。 可妈妈并没有呕血，她就把化妆品和水调成暗红色的液体，倒在儿子的校服上。
谁是“推动者”？ 李琳说，她过去经常为自己的美妆视频点赞和评论。 为了她妈妈的宣传，我找了之前买过赞的人来宣传我的微博。 卖这些宣传资料的人，是她在二手转卖平台“咸鱼”上找到的。
随后，李琳的微博火了。 就在李琳付款四个小时后，一张血衣图片的微博上了热搜。 “有图有真相”的惊悚细节招来不少关注。 截至昨晚，这条微博转发量达589467条，评论数566263条，浏览量181744355次。 相关微博话题居于热搜榜首，阅读量5.4亿，讨论19.6万。
大量网友质疑学校和班主任，呼吁相关部门严查此事。 2020年5月30日中午，广州市白云区教育局发布通知称，已联合公安等部门介入，成立专案组进行调查。
（2020年7月21日，警方在四川某小区抓捕4名涉案犯罪嫌疑人，现场固定电子数据，缴获电脑、手机、手机等一批涉案物品。帐单。）
2020年5月31日凌晨，广州白云公安局通报了“逆转”的消息。 2020年儿童节，李林被警员带走。 警方通报称，李琳故意捏造虚假信息，注册微博、微信帐号，利用其他父母身分进行恶意传播，雇人进行网路炒作，以达到促进学校开火的目的。涉事老师要求赔付。 鉴于其行为严重搅乱公共秩序，社会影响恶劣，已涉嫌寻衅闹事。
六个月后，李琳以寻衅滋事罪被改判有期徒刑一年零六个月，缓期二年执行。
（2020年11月20日，广州市白云区人民法院公开开庭审理被告人李琳寻衅滋事案，以寻衅滋事罪改判李琳有期徒刑一年六个月争执寻衅闹事，停职五年。）
分包业务层次
大肆炒作的“血衣案”的发起人也无法躲过法网。 2020年6月3日，也就是李林被控制后的第三天，警方将马某擒获。 他交代，他在网上找到了一个名为“某某自助点餐社区”的平台。 通过本平台下单，您可以为各类社交平台帐号的点赞数、转发数、粉丝数等服务付费。 马是“代理人”。 他通过天猫等渠道发布广告招徕顾客，在平台上按照顾客需求下单，抢取价差。
网上代理是一个平台，但是平台也分大平台和小平台，还有层层的转包关系。 2020年7月21日，广州民警赶到长沙，在居民小区发觉了马某的网路平台。 在那间私房里，一个老总率领着几个年轻人，成立了一个代理画室。 该工作室没有注册工商营业执照。 “业务范围”为短视频、文章、投票、在线课程等平台。 减少点赞、转发和粉丝的数目。
但工作室一直是网喷链上游接单的一个环节，工作人员并不直接参与刷单，只是在自己搭建的“小平台”上进行日常维护和售后服务. “小平台”使用API接口程序与之前的网站对接，可以看作是“大平台”的一个分站。 在“小平台”后台，民警发觉马某曾为李琳下单记录微博刷粉、点赞、转发。
《中国新闻周刊》记者用“推广”等关键词搜索天猫，发现有卖代理数据的贴子。 卖家直接发布图片，用乱七八糟的手写文字传达沫沫的联系方法，并用“黑字”来标明产品，比如用“分”代替“粉”，用“米”代替“元”。
记者以购买粉丝号的名义联系了售货员彭程，电话那头传来年青的女声。 彭程告诉记者，他搭建了一个“小平台”，手下有6名经纪人。 目前生意太忙，还在招代理。
彭程发来了自己“小平台”的截图。 记者见到，其上可选购的产品涉及抖音、快手、哔哩哔哩、拼多多议价、生活支付、抖音（海外版抖音）、小红书、闲鱼和王者荣耀，产品类型包括降低播放量、点赞、评论、转发和粉丝。 他说他如今不推广微博了。
“评论可能更贵，点赞和转发负担得起，浏览量等于没钱。” 彭程告诉《中国新闻周刊》，他在抖音上有100万浏览量，并向顾客缴纳了30元的费用。 经纪人主要靠粉丝量和评论量挣钱。 在抖音平台上，经纪人对100个粉丝报价6元，对质量不一的评论报价2至3毛钱。 根据他发的平台截图，经纪人的“收购价”是100个粉丝2~3元，每条评论1角钱左右。
记者发了一个抖音作品链接，支付90元，要求为作品所属帐号购买价值60元的粉丝1000个，评论100条作品坏账30元。 彭程答应接单，“我再给你十万播放量。” 他说，大概只须要一个半小时就可以得到粉丝数。
“（粉丝数）不能上传太快，太快了也不会影响人数。” 100 条评论到位大概须要 24 小时。 记者点了一条“优质”评论，每条价值3分钱，他保证是“活跃的真人头像，可以围绕某个方面定义自己的评论”。
什么是“活跃的真人”？ 彭程说，这和现实中真人的意思不一样。 意思是“账号质量超高，有作品，有头像，活跃度高”。 每个运营商可以拥有多个优质帐号。 下单后，运营商利用这种帐号，“纯真人做任务，一部手机，一个帐号，一个IP”，“下单即跑，绝不拖延，即跑即跑”。全天 24 小时下单”- 这意味着它们全天 24 小时营业。
为保证这种“真实粉丝”的手写评论绕开审核，彭程要求每条抖音视频最多点播300条“真人评论”，点播机器评论容许1000条。 评论内容的方向也有限制，“国家谴责，骂人的评论不能做”。
而在他的计费平台上，你可以听到这些真人评论的实时进度，用任务完成率标记任务完成率。 “我曾经的家人就是老大，他们有自己的机房和服务器，就是如此干的，售后秒回。” 彭程表示，这保证了评论内容的灵活性，可以按照不可预测的平台初审标准进行修改，或者联系顾客退款。
彭程说，他五年前就开始做陆军刷生意，之前靠偷券挣钱。 点券是社交媒体上的一种虚拟货币，常用于网上赌博活动。 彭程表示，自己不是专业的“引流”，不会按照用户的利益进行推广。 “掉过他的粉丝90%以上都死了。” 如果帐号有卖东西的需求，最好找专业的引流公司，“用正规渠道做广告引流有点贵”。
记者下单后，三天之内，记者推荐的抖音作品下方就出现了100条评论。 这些评论长短不一，有十几个字，内容都与抖音的作品有关，看起来像是真实的网友评论。
这些评论来自谁？ 肖亚静，广州市白云区检察院检察官。 她曾参与代理处理“血衣案”。 她告诉《中国新闻周刊》：“在通过空军‘涨粉、点赞、转发’网络信息的过程中，经常有须要的顾客通过代理商下单时，代理商将任务输出到平台，而后者负责组织“产线”运作，最终完成信息扩散任务。这些平台服务器多放置在阿里云或腾讯云，由中间商铺提供和维护，客户需求通过平台进行最终分配“执行”在人工笔记本程序（俗称“僵尸号”）或拥有大量帐号的网路水手队（俗称“水手”）。“水手”可能是一些社会闲人，也有一些是大学生.他们针对“网赚”项目将维护帐号、刷单等作为兼职，故意人为虚假评论或转发，点赞大量网路信息离子，并在完成特定任务的同时获得一定的酬金。”
《中国新闻周刊》从某网监处据悉，在空军产业链中，细分为技术流、卡商、收码平台等多个类别。 虚假评论的主要来源有两个。 一是水军通过“养号”拉帮结派，即持有大量手机和手机号，注册微信、抖音、快手等各种帐号，然后举办一些常规活动，如发布作品等，模仿真人行为，用于规避平台审核机制。 这些模拟帐户（也称为“真实帐户”）成熟后，再交给计算机程序进行手动评论。 另一种是人工初审。 客户需求通过平台进行发包，承包方通常通过微信群或众包平台发布任务。
在“血衣案”中，涉嫌发布虚假信息、扰乱公共秩序罪，平台“老大”寻衅闹事承当刑事责任。 广州民警通报，在抓捕李琳后，警方还查获了5名为她提供刷卡服务的犯罪嫌疑人。 他们分为两个层次。 该平台所在的“工作室”被定义为“非法提供推广、营销等服务的营利性平台”。 据初步统计，涉案工作室的营业额超过2000万元。
愤怒的交通
“‘血衣案’是典型的军民联动热搜案件。” 肖雅静认为，之所以联名宣传，是因为校长强奸未成年人的话题本身就可以导致大众的关注，加上网路愤青的推动，迅速在网路上形成了舆论。 不过，让她困惑的是，李林购买的是一些廉价的丧尸扇，并不代表真正的注重。 虚假注意力是怎样影响现象级传播的？
2021年8月，新浪微博公布了热搜排行公式，即（搜索热度+讨论热度+传播热度）乘以互动率。 每分钟计算一次，取前50名进行展示。 新浪微博相关人士告诉《中国新闻周刊》，互动率是判定热搜的一个原因。 这个数据可以判定网民参与话题的意愿程度，反映用户对内容的消费意愿。
互动率的预估也有一套后台公式，分母是原创内容的数目，分子是发布内容的互动数据，即转发、评论和点赞。 这意味着，如果某个话题的原创内容较少，而该内容的转发、评论、点赞数较高，则很容易被搜索到。 “比如一个话题有1000篇文章，转发100万次，评论200万次，点赞1000万次，而另一个话题有1万篇原创文章，但转发、评论、点赞较少。一个话题更可能受欢迎。” 上述人士表示，这样的设计能够彰显微博话题的真实热度。
海军制造的虚假热情能够奏效？ 上述人士指出，微博目前有反盗版程序，可以剖析帐号行为、IP地址、使用的设备，判断是否是troll。 “主要调查的是机械陆军。” 该人士直言，对于空军募集的“真实帐户”，更难判定是不是空军。 “什么是空军？现在我想到三个标准：是不是人，是不是有偿的，是不是自愿的。平台只能判定是人还是机器，是不是其他两个方面很难利用平台来判定。” 那人说。 我感觉平台会捕获更容易辨识的机器人巨魔，“但若果你发觉毛刷背后的人是谁，平台会更难。”
然而，在“血衣案”中，李琳雇用的“水手”在微博反舰艇节目中作弊，虚假数据成为她微博登上热搜的垫脚石。 肖亚静还特别指出，在这一诬陷导致关注的同时，一些拥有百万粉丝的微博“大V”也转发了此事，助推了局势的发酵。
一些“大V”煽动社会动乱、引起关注，背后是有营销目的的。 微博粉丝超过500万的王三告诉《中国新闻周刊》，他观察到的“大V”分为两类，一类是专业人士，比如大夫、律师、投资人、经济学家、情感博主等。 .，他们靠专业积累创造原创内容，帮助网友答疑解惑，靠知识变现。 另一种类型是营销账户。 这类帐号缺少原创能力。 为了吸粉，他们宁愿成为网友宣泄情绪的出口。
王三指出，营销号不在意真伪。 当她们注意到网友们积累了某种情绪时，就会为这些情绪说话，甚至顺应这些情绪对事件进行片面的剖析。 做个打手。”他说，一些营销号会突破道德底线，过度猥亵被告人，导致网络暴力。而因为有人带头“打架”，网友们会更肆无忌惮地释放情绪，并且暴力的气焰会越来越强烈。而当狂欢结束，情绪如潮水退却，营销号就可以收割大量的粉丝，之后无论是引流还是投放，都可以赢利。
这让网络暴力成为“交通密码”。 极端情绪影响下的狂欢，更容易让用户动动手指，转发、点赞或评论极端言论，积累消费内容数据，提升话题互动率，推上热搜。 在一些微博大V眼中，这就是“愤怒的流量”，是最好的挣钱形式。 而这其中，也有空军助火的痕迹。
在发声批评某名名星后，芒果深陷了一场旷日持久的网络暴力。 她企图还击，但由于双方地位不对等，她是网路上的透明人，而对方是拥有百万粉丝的名星，这让香蕉处于被追打的状态，并在几轮冲上热搜的网路事件后，遭到大量名星粉丝的羞辱和诋毁。
那是2019年下半年，芒果在微博上看见一条名星校服被爆光的热搜。 她认为名星急于成名，进行粗俗炒作，于是发微博评论名星借黄扫黑炒作，她直言语调尖锐，但微博粉丝不多, “我认为不会对她（明星）有哪些影响。” 但那条微博被名星转发，对方虽然有些沮丧，称自己要“做个实验”，让香蕉也体验一下“大家轮流骂你的觉得，不间断”。网络帮会。”芒果说。
这位名星首先就香蕉的“零回评”微博向法庭提起诉讼，要求香蕉赔付精神损失费20万元。 芒果公司因此提起诉讼，要求赔付精神损失费5万元。 北京市互联网法院综合考虑双方的影响力、公众形象、过错程度、传播方法、侮辱诽谤性质、涉案侵权微博账号关注人数、涉案微博关注人数等诱因，作出一审判决。微博浏览量、影响范围。
法院认定，该名名星客观地抒发了诱导、怂恿别人施行网络暴力的言语意图，且明知该行为的后果，可认定其构成背叛行为。 部分网友在微博上发香蕉私信，带有攻击性质疑、恐吓、人肉搜索等内容，内容十分粗俗，具有人身攻击性质，超出公民言论自由的权利界限，是蓄意严重的行为。伤害香蕉的人格，对香蕉构成恐吓。 同时，法院也觉得西瓜的言论构成对名星名誉权的侵害。
最终，北京互联网法庭裁定双方在微博上公开致歉，明星赔付香蕉所主张的全部精神损失费5万元，芒果则赔付名星5000元精神抚慰。 双方当事人申请上诉，北京市第四中级人民法院上诉维持原判。
芒果向《中国新闻周刊》述说了被网路欺辱的经历。 2019年10月14日，当她打开手机时，突然看到无数条微博通知。 她被无数网友的评论和私信轰炸。 小透明的一条微博也助长了网络暴力。”
不到半个小时，侮辱性的功击参杂着她的私信，负能量如潮水般将她淹没。 最让她气愤的是人肉搜索。 哪个微博号她用了将近六年，微博里有很多个人生活痕迹。 明星粉丝恶意剖析了她过去在社交平台上发布的生活痕迹，并对她的真实生活进行了回顾。 诽谤诬蔑。
连续两次上热搜后，芒果发觉自己被人肉搜索，个人信息被传播。 她去报警，并在微博上发布了报案回执。 名人就网路欺辱行为向她谢罪。
不过，Mango的歉意并不是结束，反而助长了炒作。 Mango表示，那些热搜是被营销号炒作的，明显袒护女星，宣传她已向名星告白。
芒果认为自己在这场网络暴力狂欢中“牺牲”了：她成了名星炒作话题的“素材”。
“同类相食”的利益链条
芒果在控告的同时，也想找到热搜话题背后的推手。 她以须要合作为由，加了一些微信营销号，拿到了她们的报价单新浪微博粉丝排行榜前二十名都有谁，其中不乏著名的MCN机构。 其中两家公司的报价显示，它们都拥有大量的营销帐号，拥有数百万或数千万的粉丝。 发布软文最高价5000多元。
MCN还提供“热搜资源包”，伪装成普通网民的大号和小号组合销售，共同构建微博话题。 再加上网路愤青的宣传，带动话题的流量，推到榜首。 搜索。 2021年年末，菠萝问名星她的热搜话题是如何火起来的，其中一家公司的负责人告诉她，“热搜资源包通常都是5小10大，再加上一些达人号，之后入选，按排行收费。”
该负责人还承认，利用网路愤青在微博上为名星提供“真人评论”，评论方向可由名星团队提供。 除了微博平台，这些MCN公司还在抖音、豆瓣等平台提供宣传推广服务，以及网路愤青服务。
“转发营销帐号的目的不是为了创造大量的转发，而是为了促使大量的转发。” “大V”王三说。 比如王三，如果一个拥有200万以上粉丝的营销号介入某个话题，也许它创建和转发的微博可以形成1万次转发，但这1万次转发可以达到“长尾效应”，可以促使100,000 次转发。 翻倍关注量炒话题。
如何吸引更多注意力？ 王三说，那是为了渲染事件，捕捉网友的情绪。 “营销号公司的基本功课就是写煽动情绪的文案。” 他表示，在接单之初，营销号会先判定风暴本身对情绪的推进潜力，“比如挑动一些群体之间的对抗，或者特别矫情和狠毒的情节，都是火元素。”
如果剧情平淡呢？ “可以添油加醋，捏造一些难以证实或无法证伪，但又足够扭曲的细节。” 王三举了个反例。 比如在一段男女爱情中，如果一方想在微博上质疑对方，就可以夸大情节，夸大亲密关系中没有第三方见证的事实。 领悟，“比如对方冷暴力，这个词本身因个人经历不同，很难区分，对方无法证明。”
当网民的怒火被调动上去，“人肉搜索”马上都会出现，将负面影响传到线下。 王三指出，除此之外，在铺天盖地的关注中，凡是被告人在网路世界的踪迹，都会被网友们认真考虑，有的会把被告人过去的一些言论粉碎、丑化、拼接在一起。 , "Create some black material for your criticism, but it may not be true after all. This person may not be so bad in the first place, but he has to make it worse." Wang San said that accounts that carry out such "re-creation" often of a marketing nature. He feels that following the anger of netizens is a method of marketing accounts to cater to fans, thereby reducing fans, and behind it is the scrutiny of marketing interests.
Now both Douyin and Weibo have disclosed the MCN organization to which the marketing account belongs, and "officially announced" the marketing function of some marketing accounts. However, most of the marketing activities are still unrecognizable, and netizens may still be led by some unfair "opinion leaders".
Du Minghuai, a lawyer at Beijing Zhongwen Law Firm, told China News Weekly that Internet marketing is essentially a kind of advertisement, which can be further clarified, requiring it to abide by the "Advertising Law" and disclose its interests, so as to avoid being deceived by the target audience. "The Internet has the function of an amplifier. The problem that we have not regulated well offline will be obvious when it comes online." Du Minghuai said that in real life, there are endless marketing methods, and these "soft advertisements" that play around the edges still have difficulties in supervision.
Article 7 of the 2013 "Two Highs" Judicial Interpretation stipulates that for acts of deleting posts for a fee or knowingly providing false information and publishing it for a fee, which disrupts market order, the crime of illegal business operation can be punished according to the severity of the circumstances. However, some people in the legal field feel that this provision needs to be more detailed and difficult to implement.
As a front-line prosecutor, Xiao Yajing feels that the promulgation of the above-mentioned judicial interpretation clauses is based on ensuring that netizens can obtain information sources fairly, protect the right to know, and prevent online information from being consciously manipulated. However, in judicial practice, while this clause cracks down on "black public relations", it also sometimes implicates "white public relations". Because according to the judicial interpretation, as long as you provide paid services to help others delete posts, you will be criminalized. However, some actors provide services for others to delete false information through complaints or appeals. These behaviors are not very harmful, and they have not adopted misleading means , you should still be cautious when committing a crime.
At the same time, "black public relations" has become increasingly insidious. Li Huaisheng, president of the Internet Law Research Institute of China University of Political Science and Law, emphasized that black public relations were born out of Internet trolls. In the commercial competition of Internet companies, they help one party attack the other through online public opinion. Later, such public relations mostly appeared in the form of information service companies. , "Back to its master", from the hiring party to extortion. "In the past, I used money to help scold the street, but now I scold you if I don't pay you."
Li Huaisheng emphasized that some companies will pay more attention to negative information in the early stage of IPO listing, which gives this kind of black public relations an opportunity to take advantage of. Because the "revealing news" is partially true and the blackmail methods are secretive and diverse, the judiciary will Such acts of disrupting market order are difficult to regulate.
"During the crackdown on gangsters two years ago, the term 'internet gangsters' was put forward, which was actually aimed at this kind of situation." Li Huaisheng said that, just like the real gangsters, these "information consulting companies" appear to be all Formal companies, in fact, have accumulated a large amount of Internet resources and control a large number of "zombie accounts" and high-quality "real accounts" registered in batches. These accounts circulate in the market and cover almost all platforms on the market. Matrix," in order to avoid platform supervision, these accounts may not be real names, behind them is the personal information circulation market.
"Personal information theft is the source of the black and gray industry on the Internet." Li Huaisheng said that in the black and gray industry, lawbreakers build illegal platforms, use personal information to commit online fraud and register black and gray accounts, and engage in cyber troll activities to make money Later, there will be a network dedicated to money laundering. "From upstream to downstream, using personal information, the entire industrial chain will work."
(Li Lin, Peng Cheng, Wang San, and Mango are pseudonyms in the text)
Published in the 1068th issue of "China News Weekly" on November 14, 2022
Magazine Title: The "Navy Army Industry Chain" Behind the Internet Violence
Reporter: Yuan Suwen
