《流浪地球》已经过春节了。
《阿丽塔》继续为大片打出新年第一枪。
本来是片风花样百花齐放的喜事，可喜出望外，突然又变了形。
有些话，逼得大人再说一遍。
1
变化来自Sir这几天刷知乎。
发现这样的问题越来越多。
“张艺谋为什么喜欢《阿丽塔》而不喜欢《流浪地球》。”
“除了不喜欢的张艺谋，还有谁不喜欢？”
“吴京被娱乐圈孤立，是因为没人喜欢他。”
“这是中国娱乐圈的集体阴谋。”
简要概述。
从张艺谋不喜欢《流浪地球》，到除了张艺谋没有大牌，再到吴京被娱乐圈孤立，最后整个娱乐圈集体抵制《流浪地球》……
拉屎？
妈的不行
但下面的讨论生动，有鼻子有眼睛，点赞数不胜数。
其中，导演张艺谋去看了《阿丽塔》的首映，对影片大加赞赏，并在现场对卡梅隆表示“期待你的下一部佳作”，成为众矢之的。
不公正。
多可惜。
但先生更害怕的是，如果我们不为这些人发声，那么有一天，这种“不公”可能会落在我们身上。
2
以“吴京动了谁的奶酪”为例。例如，一个回答获得了 3W 个赞。
第一。
在这个答案中，冯小刚、张艺谋、范冰冰等明星因为不喜欢被提名。
我们一一“通过”。
先说张艺谋吧。
先生一直觉得——
一个成年人心理成熟度的标准，不是从一个人不做什么来推测他的动机。
因为“无为”包含了太多的可能性。
做一个简单的类比。
在朋友圈里，我们经常能看到各种交友、婚育、升职加薪的喜事。大多数人看到后，都会习惯性的点个赞。
但是，我们是否可以因此得出结论，那些“不喜欢”的人只是忽略了你的快乐事件，甚至对你有意见？
也许他不喜欢赞美？或许他那天工作太忙，没怎么用手机？甚至，也许他是因为无法承受额外的社交信息而关闭了自己的朋友圈？
回到张艺谋身边，难道没有这种可能吗？
与其盯着他的“不作为”，不如想想他的行为。
比如卡梅隆的《阿丽塔》。
张艺谋其实和卡梅伦关系不错。
早在2008年北京奥运会上，两人就相互欣赏，性格相似。
《新文化报》文字截图
而众所周知，卡申以“慢工细活”的名义在电影圈中享有盛誉。2009年的《阿凡达》之后，已经十年没有新作品了。
难得的《阿丽塔》制片人，这个时候，给朋友的首映点个大拇指也是可以理解的，不管是出于礼貌的社交礼仪还是出于诚意，这种吃面子的行为吧。
这个时候，你不给《流浪地球》点个赞，不支持国产电影就落伍了，对不对？
再来说说冯小刚。
和张艺谋比起来，说实话，他是个赞美狂。
sir翻翻冯道的微博，仅2018年就点赞了，还帮忙转了两部电影。
两次称赞“我不是药神”。
一是转发和推广，两个月后，评论真好：未来很可怕。
带媳妇去看《无名之辈》，注意他的话：来世真棒X2，强烈推荐。
2017年还点赞了《二十二》，附上了张歆艺给他的一封信。
推荐一部印度电影，《摔跤吧，爸爸》。
在网友的问答中，他表达了对《妖猫传》的看法：
我太爱了。
对贾樟柯没有怜悯和赞美。
由以上作品可以推断，除了被网友追问的《妖猫传》外，冯小刚还会积极喜欢的电影还有哪些共同点呢？
现实主题 作品。
——其中，无论是《药神》的导演温牧野，还是《无名之辈》的饶小智，还是《二十二》的郭克，都是新人。
这个时候，你不给《流浪地球》点个赞，不支持新生代导演就落伍了，对不对？
至于范冰冰，更不用说Sir解释了。
其实，稍微搜一下微博就会发现，所谓的娱乐圈集体抵制《流浪地球》完全是一派胡言。
李晨转身。
陈坤转身。
作为《摆渡人》中唯一一个说“我不喜欢”的王传君，他也转身了。
3
阴谋论。
今天的互联网，阴谋论的辐射，越来越快，越来越广。
一方面，信息技术的发展让“造谣”越来越方便。从某种意义上说，每个人都是自媒体。
另一方面，基于兴趣重复推荐的“今日头条”算法也在不知不觉地压缩你的认知空间，重复不可持续的偏好，形成你思想的障碍。
你不喜欢的“消失”，你喜欢的就是主流，甚至是唯一的。
两者都是阴谋论的极好肥料。
如果说过去阴谋论的盛行是由于信息不畅导致的无知，那么今天，“无知”在一定程度上已经成为我们的主动选择。
#《流浪地球》你点个赞吧#话题火热，向我们展示了一个毫无事实依据的谣言是如何一步步植入你的大脑，成为现实的。
一是不可能或难以伪造。
你为什么不订购它，你不喜欢它吗？
二是情节离奇，常伴有迫害妄想症。
不点这个不点那个，是不是嫉妒别人的成绩，借刀杀人。
三、高举旗帜。
不点这个，就是看不起国产电影和新一代。
看到这里，说不定有些人会“抬杠”，那你点了就完蛋了。
打的时候就结束了吗？
当然不是。
如果被点击，他们就会利用这个大脑来编造一系列的动机。
是不是热度。
是不是关系。
是给别人看的节目吗？
一点都不，一点也不，说白了，在迷信的“阴谋论”心目中，真相是什么并不重要，我喜欢（讨厌）的是你是否喜欢（讨厌），重要的是.
4
这才是我们真正应该害怕的地方。
阴谋论应运而生，阴谋论盛行，甚至阴谋论也成为了异见者的最佳武器。
在另一个好评的回答中，一位朋友提到了当年的“我喜欢《摆渡人》”事件。
2016年，《摆渡人》问世，豆瓣评分4.0，无数粉丝心碎，王家卫变了。
随后，王家卫发文直面争议，并在文末用一句“我喜欢”表达了自己的态度。
最终演变成娱乐圈有名的单口相声活动，无数圈内人不分大小转发支持，“我也喜欢”。
网友讽刺娱乐圈集体堕落，当年抱团，今天缄默。
但是想了想，不得不称赞烂片是堕落，不得不称赞好片不堕落？
这是先生不止一次引用的：
每个人都在哭的时候，应该让一些人不哭。当哭成为一种表演时，应该允许一些人不哭。
《大护法》，大家都看过。
在电影中，花生没有眼睛，也没有嘴巴。他们把纸上的假眼睛和假嘴放在他们身上。
他们知道“假眼睛，假嘴巴，坚持下去很不舒服”。
那为什么要发呢？
不发帖，会被别人笑话的。
5
嘿，这只是一部电影。
一部电影是喜欢还是不喜欢，与每个观众的兴趣和审美有着模糊的关系。
“影评”，除了知识结构和表达能力，最重要的前提是真实。
做真实的人，就是最大程度地跟随自我。
更进一步，别人喜不喜欢你重要吗？
因为朋友不喜欢，是不是烂片？因为影评人的缘故，如果导演不点赞，那是一部烂片？还是因为豆瓣评分低而导致的烂片？
自信是对自己最大的接纳。
那些自己跳舞，强迫别人跟自己跳舞的人是什么心态？
老实说。
只是害怕。
从害怕被集体抛弃，到害怕集体被瓦解，以集体名义攻击异议人士。
童话，小王子。
在一章中，小王子来到了一个只有一位国王的星球，他一直梦想着统治一切。
但小王子却觉得奇怪。这么小的星球，王者统治什么？
他对国王说：“陛下……对不起，我想问您……”
国王连忙道：“我命你问我。”
“陛下……您有什么规矩？”
国王很明白地说：“我统治一切。”
这是一个如此自负的人，甚至其他人的问题都需要他的许可。
这又是一个自卑的人，连别人的问题都必须得到他的认可。
回到电影。
“为什么不赞美《流浪地球》？”
难道我们不应该更担心——
为什么我们不能不赞美《流浪地球》？
最后，先生给了一个有趣的时刻。
《流浪地球》上映前，徐峥（应该看过放映），曾微博支持：
真正具有里程碑意义的电影，绝对是世界级的。对年轻导演郭帆和中国的创作团队感到自豪和深深的敬意！希望这部电影的票房能超过《战狼2》，哈哈，反正都是吴京演的。
随后，郭帆导演也转发了这条微博。
后来，徐峥删了。
为什么？
不要说徐峥因为参演了《疯狂的外星人》是在“保护自己的短处”（《疯狂的外星人》的创作者曾多次为小破秋鼓掌，《流浪地球》小说改编权是还是宁浩的）。
那徐峥为什么要删呢？
先生不坏。
先生只说了一句话。
“如果批评不是免费的，那么赞美就毫无意义。”
这不是恐吓，这是现实。
本文图片来自网络
编辑助理：小田不让剪
