接下来，范鲁源直接向在座的兄弟姐妹——爱奇艺创始人兼CEO龚宇和腾讯副总裁兼腾讯在线视频CEO孙仲怀提出了“赚钱”的问题：
“我们三个什么时候可以盈利？”
“如果现在的生活环境‘指日可待’？”
“只是一厢情愿。”
此外，范鲁源也不忘自嘲：“长视频平台在成立初期也经历过野蛮成长，如果谁的节目好，我们就偷播，说你侵权，而且会下线36小时，但是流量已经放出来了，等到收获结束，再下线也没用，现在又来一波，说不定轮回了。”
范鲁源在会上表示“反对侵权不反对发展短视频”、“希望全社会打击酒后驾车等侵权行为”、“建立短视频授权规则”先用再用。”
那么网友们是怎么评论的呢？目前，对该事件点赞和点赞最多的是@Boss联博的微博，我从这条微博中选出了最受欢迎的评论。
网友：
有人“掀优酷老底”，称优酷还盗版B站原视频。
有人说优酷没良心，免费卖剪刀。
他们中的一些人与会员费更贵的爱优腾进行了一场歪门邪道的战斗。
甚至有人暗示优酷用户“看不懂B站原视频”。
也有心酸的评论，说优酷“太冷了”，没有资格教育别人。
< >02
腾讯孙忠怀：低质量的洗脑短视频就像猪粮
腾讯副总裁孙忠怀对短视频的看法更加犀利。 “低质量的短视频像猪粮”“在公共场所玩像傻瓜”等言论迅速成为朋友圈的热门话题。
有趣的是，最先发布视频的微博账号@Boss联博已经删除了该视频。我搜索了微博和快手，但找不到任何踪迹。新闻发布前，财经网微博转发了一段模糊版的视频，孙忠怀在视频中说：
“个性化分发厉害了，你爱猪粮，看到的都是猪粮。”
“短视频是一种非常反智低俗的娱乐消费产品，迅速拉低了一代人的审美情趣。”
那么网友们是怎么评论的呢？目前，对该事件点赞和点赞最多的是@财经网的微博，我从这条微博中选出了最受欢迎的评论。
网友：
有人认为腾讯副总裁是对的，同意企业代表公开炮轰短视频。
有人针对腾讯的短视频产品微视，腾讯的王牌商务游戏。
一些人对在公共场所发布的视频表示愤怒。
甚至有人开玩笑说“小猪被冒犯了”。
话题#字节回应腾讯副总裁说短视频低智慧#也登上微博热搜，字节跳动副总裁李亮公开回应，称微信视频号是目前唯一不上线的公司需要“未成年”模式的短视频平台。
< >03
爱奇艺宫羽：二次创作的本质是盗版
发布会上，爱奇艺创始人兼CEO宫宇指着二创的短视频说：“二创是什么？它用未经授权的东西，加上自己的东西，来掩盖盗版的本质。”
接下来，宫宇也举了个例子：
“很痛苦，90分钟足球赛的价值都集中在那一分钟。如果整个互联网充斥着足球射门的视频，谁会买一场90分钟的足球赛？”
那么网友们是怎么评论的呢？目前，对该事件点赞和点赞最多的是@phoenixweekly 发布的微博，我选择了这条微博中最受欢迎的评论。
网友：
有人说爱奇艺的综艺也是盗版的。
有些人强调剪刀手用爱来发电。
有些人已经搬出了“别人的孩子”迪斯尼。
有些人扬言“再也不看爱奇艺了”。
值得一提的是，不仅爱优腾的大佬们参加了本次发布会，还有哔哩哔哩和快手。
在三大爱优腾公司集体吐槽短视频后，快手联合创始人杨元喜上台补充道，“大家对短视频行业有点误解。” B站台长陈睿在快手发言后缓缓离场。
其实，“围剿”短视频登上热搜已经不是第一次了。此前，爱优腾等5家长视频平台联合500余位艺人、54家影视公司、17家影视行业协会发出倡议，联合抵制短视频侵权行为。
实际上，虽然优酷总裁被称为B大哥，但市面上绝大多数IP内容都集中在少数几个长视频平台手中。
新邦曾就此事发文《影视剪辑号2021年死？我们认为不应该也不应该》。关于短视频侵权的话题，社交媒体上的讨论不止一个。
赞同者认为版权保护正当，内容监管势在必行，反对者则认为长视频平台滥用市场地位。
谁对谁错，或许正如微信公众号“人民日报评论”所说，利益格局的变化是双方冲突的主要原因。
神仙打架，平台受压。这也是这些视频平台上的内容创作者和在这些平台上获得流量的品牌企业感兴趣的话题。
交通肥沃的土地是追求利益的地方。这是一场热战还是冷战？会有什么相关影响？
-END-
相关主题：
