直播观看
寻找视频，热门，同城（按发送时间先后排序）
视频拍摄，可以选择本地可以拍摄，拍摄后能更改剪辑。7秒，17秒，57秒三种模式，通过不同方式开启。
直播，需要通过初审后才能开放，无法主动递交申请
美拍
对于作者，关注，私信，点赞。关注可以通过新浪微博，手机通讯录，facebook，微信，也可以推荐。展示关注数目，粉丝数目，粉丝排行榜，作品集，可以转发历史。可以分享作者，
对于视频观看，评论，转发，可以举报gif快手热门，可以减低同类作品推荐。可以打赏，类似作品推荐
直播观看
寻找视频，热门，同城。频道（视频排行榜，新人报导，各个具体频道，热门话题，视频观看时同类推荐）
视频拍摄，可以拍摄，拍摄有普通模式与特殊模式，普通模式有拍摄有10秒，与5分钟两种，还可以上传5分钟以内的视频。特殊模式有分贝挑战，与10秒海报。
直播，绑定手机号后即可开启直播。
美拍方式多样，功能比较多，视频分类全面细致，其他用户的获取方式多样，信息展示全面。快手则功能简介，使用直接，打开app，视频直接展示，没有类别分辨。只靠视频热门程度以及同城发布时间排序，简单直接。
结构剖析
快手
美拍
从结构上才能清楚直观的看见，快手层级清楚，功能简单明了，进入应用，四个主要模块，“关注”、“发现”、“同城”，“拍摄”和“个人主页”，菜单层级不深入，“关注”模块直接显示所有已关注用户的作品，无需再选择某一个主播后再步入。“发现”模块等同于热门排名，展示“赞”高的作品。“同城”虽然以地理位置界定，但排序不按地理位置远近，和点赞，而是以发布时间先后排序，保证了新用户拍摄作品也才能被关注到。并且无论是关注还是同城，快手也并没有对短视频和直播进行分类，更没有单独列举直播模块，层级关系简单直接，打开app不需要太动脑，直接浏览呈现在眼前的内容即可，至于为何要如此做，后面我们剖析。同样拍摄初始时不具有直播功能，需要服务器端主动开放，而开放的标准不得而知，应该是评估用户的各方面资历和使用习惯后，才能开启。
而美拍的构架则复杂许多，与快手同样有关注、热门、同城，拍摄和个人主页“我”，这几个模块，但不同的是，热门、同城统一归类到了“美拍”模块下，并且直播单独一个模块。另一个具有差异的特色功能，是美拍单独具有“频道”模块，通过标签与类别，对视频内容分门别类，用户可以依照喜好，进入不同的垂直领域，对提升不同领域的用户黏性有一定的积极作用。“我”相对于快手的个人主页也较为丰富。
设计剖析
经过以上结构剖析，已经能初步看出快手与美拍截然不同的产品结构，通过设计剖析，能够再度加深认识
快手
快手比美拍创立早好多，但却可以看得出，到目前为止，快手的界面一直保持的最初的简单直接，甚至直播都未单独成为一个模块，与短视频揉在一起。
“发现”模块，简单直接，根据点赞排行展示视频，由于快手短视频以日常生活记录居多，因此赞非常高的视频一般比较少，大都是时间近的新视频，使用者基本以随便浏览为主，碎片化的时间内轻松愉悦。
“同城”模块，同样未对直播与视频进行分类，简单直接，视频一卡片形式展示，封面不显示任何文字内容，没有引导倾向，用户会想要借此打开每一个视频内容。唯一的展示标准就是上传时间先后，一点保证了无论你是新人还是积累一定人气的高手，所长传的视频具有同等机会被观看，即使第一次上传的新人也有机会成为热门视频。
美拍
设计上视觉疗效比快手更思忖，直播页面设计了广告宣传位。
热门与同城与快手无异。
关注模块更像微博式的横向滑动表格，并显示文字内容。
视频总榜与新人榜，通过各个维度来诠释视频，使每位用户上传的视频都有机会再不同的分类里得到关注。也能让观看视频的人不仅自己想知道的内容外，还能了解其他更火的视频内容与新人作品
特色模块当属频道，对视频内容分类具体，在垂直领域内降低用户黏性。
热门话题，能够集聚不同领域里，讨论相关话题的视频作者，根据热点话题，制作内容，增加视频的热度，同时观看者也可以针对某一话题。
拍摄内容方面快手
由于拍摄时长的不同限制，快手最长只能拍摄57秒的视频内容，并且一些型号还并不支持，大部分作者上传的视频只有7秒和17秒左右，该厚度的时间限制，不利于制做具有较多信息传递，所需时间较长能够诠释的视频内容制做，更利于快速记录某一时刻，门槛较低
美拍
美拍才能拍摄10秒与5五分钟两种宽度的视频作品。5分钟相当于一首歌的时间，相当于一个影片的预告的时间，足够视频作者创造包含更多内容的作品，有充足的时间吸引听众，向听众传播一个观点，一段故事，一个知识甚至是一个完整的节目。因此 能够按照视频的内容，划分更精细的类别，吸引更多同领域感兴趣的忠听众，
总结
从快手功能结构与设计来看，“简单，直接”是主要特征，层级少的功能结构，能够让用户轻而易举的操作使用，没有对视频内容进行分类，让用户打开app，无需苦恼，只看获赞较高以及同城新上传的视频内容，将有趣的视频统统展示给你，不考虑我想看哪方面的内容。
同时快手较短的时间限制致使视频制作者愈发轻松，拍摄内容时不用绞尽脑汁考虑要制做哪方面的内容，需要紧随那个热点，而是单纯的记录下当前生活的顿时，相比对美拍可以拍摄5分钟市场的视频内容而言，缺少一定生活爱好与见识的普通人群，无法制做较长时间的录象内容，因此更长的时间则须要更高质量的视频内容，需要涉及到一定的知识积累，生活阅历与见识，甚至是一定的视频剪辑编辑能力，所以快手的7秒和17秒更适宜普通人。
因此以上这种功能设计特征这也造成了你们都在说的一个现象，就是快手大多是二三线的青年，因为她们欠缺太多丰富的生活经历，仅仅是记录当前自己在做的事情，同时她们与大城市主流互联网相悖，过于复杂的逻辑结构与产品操作，使用上去具有一定门槛，
但是这些方式存在一定的问题，没有细致分类快手缺乏垂直领域的深入，视频内容基本上被动接受，缺少主动获取感兴趣视频的方式，很多听众不关注视频作者只关注内容好不好笑，看过就闲暇结束，缺少黏性，缺少忠实度，利用空闲时间娱乐自己。
而美拍分类清楚，在垂直领域降低用户黏性，有时选择观看那个视频仅仅是因为喜欢视频作者，而对视频内容的关系并不高，只要是这个作者的作品就会看，会由于喜欢某个人而自发的推广的作品。同时通过分门别类的频道，能够主动获取须要的内容，从而是美拍不同于快手单纯的被动接受热门视频，反而是主动获取须要的内容，做用户来说，价值更大，粘性更大。同时美拍可以录制5分钟的视频作品，吸引好多内容创业的自媒体人，使得美拍在视频内容上质量上赢快手一筹。
但其实一线城市的精英也只是占了中国人口的小部份。三四线城市的潜力巨大，即便被主流媒体形容为中国社会底层的“群魔乱舞”，并不代表主流就是对的，“社会底层”才是这个社会的巨大多数，只是她们缺乏发声机会gif快手热门，才未能改变你们对她们的认识，谁又能保证，快手不会提供这样的机会和平台呢？
