知乎更新版本后点赞评论网站，增加了和陌陌一样的功能——悬浮窗功能。相同的功能，在陌陌和知乎上的诠释方法又有哪些差别呢？二者又有哪些可以改进的地方呢？本文作者为我们做了剖析。
大家好我是杜昭，今天给你们带来的是知乎和陌陌中相同功能的设计方案对比，背景如下：
知乎在最新版本中也降低了悬浮窗功能，在显示位置和操作方法上几乎和陌陌一模一样（一模一样不是缺点，这样可以降低好多学习成本和记忆成本），如下图：
作者对两款产品在一些细节设计上的区别，思考如下：
一、删除方法
打开浮窗后，知乎须要使用手势操作滑动删掉，微信是点击删掉。
这里作者比较倾向于陌陌的设计方案，类似于浮窗不能套浮窗的规则，手势操作本身就须要一定的认知成本；在这个场景中用户早已处于一个类似浮窗的状态了，再使用手势操作认知成本会更高。
作者在使用的时侯也是猜了一下才找到怎样删掉早已添加的浮窗，微信直接把删掉按键漏出的方式更容易被用户发觉和使用。
二、浮窗信息
当只有一个浮窗时，知乎显示的是数字点赞评论网站，而陌陌会显示公众号头像、文件类型图标等等信息。
这里作者仍然倾向于陌陌的方案，原因是作为产品方，设置浮窗就是希望用户才能再度打开浮窗继续阅读信息的。只放一个数字的话用户可能之后就忘掉了自己之前设置了哪些信息，对于继续阅读的兴趣会减缓好多。
相反，如果通过这个浮窗能够想到之前是哪些信息还没有看完那打开继续阅读的机率会大好多。
三、计数方法
知乎使用的数字计数方法，微信使用的图形计数方法。
作者认为两种方案各有益处，数字计数在浮窗数目较多的时侯才能更快速的把数目信息传达给用户，而图形计数则可以在一定程度上保留辨识度信息。
如果是作者来做这个方案的话可以会考虑一下用户平均设置浮窗的数目来决定使用哪一种，如果这个数字是2左右的话，那数字计数方法就没有哪些优势了。
四、最大数目后的流程
两个产品都是最多可以设置5个浮窗，当已有5个浮窗再继续添加以后还会给出如下提示（两个产品文字都差不多）：
但是在点击这浮窗以后，两个产品的反馈却完全不一样，知乎是点击【我晓得了】按钮以后逗留在本页面，而陌陌是点击以后步入浮窗列表页面。
作者认为陌陌的做法稍为好一些，能够在用户希望删掉其他浮窗时降低用户作出的操作数目。
但是一个设计方案究竟好不好，一定要结合其业务目标来看，如果知乎的业务目标是希望用户继续浏览本页面内容，那这些做法其实也没有问题；否则的话那就是完败了。
