8月3日，一条快手视频因涉嫌性侵男童而在微博上广为传播。
据界面创业了解，该视频最早是由微博网友“网红门的后嘉园”由快手转入微博，视频里，一位男孩趴在地上，一女子从背后脱下了男孩的衣服抚摸她的尾骨。
据悉，视频中的女子正是小女孩的儿子，而发出视频的“点点12844”则是男孩的父母。
打开“点点12844”的快手帐号，大多数视频已被删掉，且博主还开启了作者关注才会评论。
在一张写着惹不起的图片下，该博主讲到：“拍摄视频的时侯，我和儿子的母亲都在，人言可畏，我不想我的宝贝遭到不好的影响。”
而在另一张写着我错了的图片下，博主讲到：“谢谢你们的意见，为了宝贝之后健康成长我都一一回复了， 没想到一个视频搞那么大，这三天我们夫妻商量好了会做一次直播给你们解释，还有给骂过我关心过我的人认错。”
从这儿可以看出的是，虽然博主在事情闹大后已有悔意，但此前夫妇俩都没有认为父母对孩子作出过激的亲昵行为有哪些不妥。
从这儿反映出的虽然是中国家长对于培养孙辈完善性意识没有明晰的概念，而虐待儿童仅就法律条文来说也很难划分。
猥亵儿童罪从法律上来说，泛表针对儿童施行的性爱以外带有性的行为。侵犯的是儿童的身心健康和人格尊严，表现为以剌激或满足性欲为目的。这样的划分极其含混，于是在司法实践常以“六岁以上不满十四岁的为儿童”来作为认定猥亵儿童罪的重要根据，这样的划分漏洞极大。首先，六岁以下的儿童也具备性别意识，心理学觉得，大约到3岁时儿童的性别角色就已产生。
而视频中的男孩看起来起码也有3岁以上了。
所以，纵然视频中的行为不是虐待，不涉及违规，但也极为不妥，会让男孩对性的认知导致巨大的误差。
而对于快手这样的以算法作为驱动的公开平台而言，这类广而传播的不恰当的儿童视频显然也是平台欠缺人工初审的结果。
据此，界面创业第一时间寻问了快手相关负责人，她表示：“快手目前有一千多人的内容管理团队快手热门事件，他们根据法律法规、公序良俗来对平台上的视频做初审。针对此次风波中的争议视频，我们当时第一时间对该用户的所有视频进行处理，并对历史数据进行初审，我们发觉，这位用户的视频主要是记录一家人的生活，历史上也并没有显著的违法行为。但是由于这一个视频中的争议行为，我们还是对这个视频做了限制处理。”
“此外，我们其实是用机器协助人工初审，但流程是机器会初审筛选掉一部分不适宜的内容，剩下的内容快手热门事件，人工都要初审的。”
8月4日，快手在微博上就此事发出了申明。
