现在时间是8月27日晚23点29分。在阅读第一天的微信阅读榜上，我以17分钟的阅读时间在36位好友中排名第六，距离前43分钟仅26分钟。，如果你全力以赴冲刺，你将能够登顶。但是，我没有那种在微信运动榜上和别人比拼，在路上狂奔的动力。
36位朋友中，15位阅读不到1分钟，7位阅读超过10分钟，只有3位阅读超过半小时——这样一个数字惨淡、弃权半数的名单，实在无法激发人们的努力。读书的意志。考虑到出版圈和互联网圈的朋友占了三分之二，微信阅读想要像微信运动一样掀起“全民刷书”的旋风，简直是美梦成真。
两个多月前，《为什么移动互联网无法为读者打造朋友圈》一文。”（墙裂推荐回去复习！！！），我曾经把微信关系链的推出当成一个机会，让身边的读者浮出水面，互相认识，“让阅读和运动成为群体的标签朋友们。，让差点被微信、代购、炫x毁掉的友情，再次变得摇摆不定，充满了可能。”
然而，微信阅读上线的第一天，我就意识到自己被打脸了。无论是社交动机（比较阅读时间）、社交发现（看看你的朋友在读什么书）、社交讨论（这一段真的很让人抓狂，是不是？），它只是看起来很美，而当涉及到现实时，“The “自然与鸡蛋”的本质无疑暴露无遗。
为什么一看阅读时间排名就下降了，完全没有“爆款”？
很简单，阅读时间远高于步数的阈值。只要你水平移动，手机和手环的运动协处理器就会自动记录你走的运动步数。在微信上，你每读一分钟都要盯着页面看。一旦你被朋友的问候、名人的八卦或应用程序的推送所诱惑，阅读时间就会立即停止。不喜欢运动的人多走两圈不难，不喜欢看书的人就被盯着看一分钟的书页折磨（被枪击的同学要自觉举手）。这直接过滤掉了一群为了刷单看书的虚荣元素。对于像我这样将阅读时间排名视为“
你能想象，QQ音乐打开的第一屏既不是我的歌曲，也不是音乐推荐、排行榜、播放列表、电台，而是你的QQ好友在听哪些歌曲？虽然这可以一窥最近亲朋好友的内心操作系统，但这是我的播放器，好吧，我想听到在我快乐、悲伤、悲伤、阴天、雨天和雪天时更能打动我心的音乐。不幸的是，当你打开微信阅读时，首先映入眼帘的就是你的朋友在读什么书。翻完牌，除了有“懂”和“读”的感觉外，很符合我现在的心态。什么是书？哪本书是我目前困境的答案？有哪些新知识等着我去探索？恐怕你得自己去找。
对于读者来说，现实生活中的微信朋友和精神王国的书友是两个不同的维度。在豆瓣上，一群专业的读者，如malingcat、艾小可、文策尔、秋野，为我挑选了好书。预订海珠。微信上，各行各业的书友不厌其烦的把各种书单放到我手里。除了揭示他们的秘密内心世界，家人、基本朋友、同事、熟人都在读什么，为喜欢的人提供线索（为保护用户隐私，微信阅读有私人阅读模式，一旦开启，阅读记录将不可用。将被出版），这对我要读什么书并没有太大帮助。唯一能想到的应用场景就是一个圈子在看书的时候，事后看来，你不会被抛在后面。不过，这种跟读除了青年群体、养生爱好者和网络圈外，很少见。
——毕竟一篇文章刷屏很常见微信上可以看书吗，但一本书刷屏就不常见了。
“让我们在通讯录中找到可以一起谈论普鲁斯特的朋友。” 这是我两个多月前对微信阅读的幻想。现实是残酷和令人心碎的。与其在只看过两页《追忆如水》的朋友中找人，不如在普鲁斯特群和贴吧里认识“红粉”（我错了（普凡表打我）让我们挑翻起老人的八卦爱情史。
因此，即使微信阅读将“想法”作为四大模块之一，以信息流的形式呈现用户在阅读过程中的想法和抱怨，这与写在书边和中间的想法是不一样的。线条。不一样。你正在看的书恰好被你的朋友看过，你点赞的那篇文章恰好有你的朋友，你的心是满满的，而你毫不含糊的赞美或批评恰好发生在喜欢它的人身上，这个概率不高于“书有面如玉”。我无法得到一个像野马一样沉浸在书里的朋友的兴奋，所以像“思想流”这样的东西对我来说只是“功能冗余”。
作为微信“只有我有，借不来”的一张王牌，自然被用到了极致，以至于压倒了寻书等基础功能。当然微信上可以看书吗，“小鲜肉”微信阅读在图书发现、图书推荐、阅读体验、产品细节等方面都难以与掌阅、多看等前辈相比。如果它认为用“微信红利”就能轻松秒杀对手，那就未免太年轻太简单了。
如上所述，社交阅读充其量只是锦上添花。阅读委托人的真刀真枪比赛，依然是书本资源和阅读体验。在图书资源方面，微信阅读未来仍有可能快速赶超对手。然而，阅读体验的打磨并非一日之功。需要N个版本的产品迭代才能逐渐成熟。
因此，微信阅读的入局不是“狼来了”，也不会引发行业洗牌，而是一个带着金汤匙出生的“富二代”玩家。虽然家族企业的传承无可比拟，但企业的维系还是要从模糊的基本功做起。
最后要吐槽的是，iOS版的微信阅读依然没能越过苹果的“支付墙”，无法直接跳转到微信支付，只能通过Apple ID购买。在微信的“超级应用”中，可以称王称霸，但一旦“微信”独立应用挂出王国，分分钟就会被苹果“学会做人”。
