就个人而言，我不这么认为。
我觉得@Arjen 和@Rock Dead Rabbit 的回答基本解释完了，但还是想补充一下自己的观点。
首先，微信中的图片编辑功能与美图软件的使用场景并不完全相同。前者主要服务于朋友圈，应用只在移动端。对于微信产品本身来说，只是改进了自身的功能应用，并不是说微信要拓展新的领域。大概这就是其他答案所说的：
“克制”
此外，虽然微信中的照片编辑功能与美图软件的功能有些重叠，但并没有触及美图软件的核心利益——比如美化人像、滤镜、图像处理（分别调整对比度、饱和度等），多图拼接。微信的照片编辑是为了朋友圈和聊天。它的出现减少了朋友圈发图时跳出微信编辑图片的麻烦。所以我认为它的设计初衷应该是服务于微信应用场景，而不是创造一个新的应用。
相反，一些具有社交功能的照片编辑应用还没有弄清楚自己的定位。强行用钱砸自己不害羞的社交平台，未必是明智之举，反而会降低用户体验。在这里，至少微信真的做到了：
“克制”
但是，如果我真的想升级和扩展这个功能，我能想到的无外乎以下几点：
更完善的图片基础编辑：按比例裁剪，添加边框（正方形，圆形，白色，黑色等），九方格填充等 均质化图片编辑功能：如前所述，美化人像，照片滤镜，图像处理、多图拼接、图片模糊 基于微信自带功能的图片编辑功能：比如给图片添加微信表情、在照片中标记好友等功能，强化社交娱乐属性（这个主要是在朋友圈, 部分已经测试过）：密码图片、红包照片等基于其他技术的功能：gif动画、cinemagram（部分动态图片）、交互媒体
1、我相信微信应该会在后续版本推出，因为它确实是必要的需求，也是现在很多图片分享必不可少的东西。
2和3已经被QQ空间、校友会、facebook、lofter等社交应用实现了很多年，不再赘述。微信升级部分功能后是否会成为下一个instagram、lofter或facebook尚不得而知，但腾讯微博、QQ校友、淘淘、Qba等没落的产品，早已是前车之鉴。
主要是后两者比较值得一提。比如发红包的照片，之前的朋友圈玩得很开心。但是用户的粘性是个问题，当时有人在微信服务器上爬了很多高清无码的福利图……基于这些因素，或者考虑到其他问题，选择了红包图只能在新年经过一段时间的考验。无法使用。
gif动画的答案相信就是表情大帝们想说的。综合各种因素，估计微信会在短时间内使用手柄。相反微信朋友圈图片不压缩，Cinemagram 的有趣形式可以像红包照片一样在某个时间打开。交互媒体，比如触摸和交互动画，比如可擦马赛克照片等，都是一些娱乐化的功能。
过去两年，微信一直在不断测试新技术。除了红包照片、广告视频等应用外，可能还有很多黑科技没有推出。估计我列出的这些功能已经成型了。就看微信项目组有多大胆了。
如果非要问微信这些功能的升级是否违背了它轻量分享的初衷，还是抢了其他应用的工作，我其实不这么认为。将其与微博和QQ空间等社交平台进行比较。微博、QQ区的分享型社交刚火起来的时候，图片压缩、多图拼接等功能都没有得到很好的满足，也没有专为社交属性设计的图片编辑软件。这时，美图XX带头杀了士兵。除了占据国内个人美图应用的半壁江山外，还拿下了微博和QQ空间的图片编辑模块。（发图前可以看到类似“美图XX提供技术支持”的内容）
如果微信能够像QQ空间、微博一样让其他应用访问微信，将其他应用的技术整合到微信中，那么势必是强强联合，而不是分道扬镳。不过这样一来，微信自身的社交属性和趋势也会发生变化，腾讯自身的产品生态也会受到一定程度的影响。之前的微信QQ音乐和网易云音乐的播放分享就是很好的例子。
但是，回到原来的角度，对于用户自己来说，需求的范围决定了微信的照片编辑功能是否会取代其他美图软件。
如果我是摄影爱好者，每次在朋友圈分享照片之前都要去XX修图，那微信的修图功能是无法替代的。
如果我是自拍达人，在朋友圈发自拍之前一定要去美图XX美颜，那微信的修图功能是无法替代的。
如果我只是一个喜欢刷社交网站的普通用户，发朋友圈前只需要进行裁剪图片、背景编码等简单操作，那么美图XX等美图软件的使用率可能会提高减少甚至更换。
不过还是想吐槽一下微信图片编辑的马赛克功能。虽然有退路，但唯一让人心疼的是，只有马赛克画笔没有橡皮擦。如果你画太多马赛克微信朋友圈图片不压缩，你将不得不折腾一段时间才能恢复它。希望改进。另外，我觉得马赛克风格再模糊一点会更好。
另外，如果你没有阅读过发布说明，可能很少有人会注意到朋友圈编辑界面中新增的功能按钮。至少，我问了很多朋友圈的人，甚至包括我在内的一些重度社交软件用户，才得知这个版本推出了照片编辑功能（= =）
附上一张图：（其实我也很希望知乎的文本编辑器能做图片编辑……至少我可以调整图片的大小……）
