引言
近日，自媒体摆拍风波引起舆论热议，这种刻意借助热点话题的高关注度和讨论度，通过制造冲突、渲染恐惧的短视频，恶意抢劫网民眼珠，严重污染网路生态，导致恶劣社会影响。法制网舆情中心梳理近日发生的多起借助社会热点话题摆拍视频风波，剖析舆情发酵动因，为相关部门妥善处理网路舆情提供参考。
舆情风波
梳理发觉，自7月以来，网上爆出多起借助社会热点话题恶意摆拍的风波，导致舆论围观热议。主要热点风波详情如下：
1.“酒店水壶有胸罩”事件
7月25日，有网民发视频爆料称，其入住河南郑州工业园区的亚朵饭店，发觉水壶中有条短裤，且毛巾上有排便残留物，便器残留精液打扫不干净。该网民称与饭店多次协商都忽悠了事，还被饭店暗指故意找碴。7月27日，“@沸点视频”等40余家网路媒体转发该风波，微博话题“#客户称住亚朵饭店发觉水壶里有胸罩#”阅读量超6000万，部份网民担心饭店卫生环境，也有网民怀疑爆料信息真实性。7月31日，涉事旅店发表申明称，经公安机关调查，查明上述情节均为该网民自己所为，目前该人已被公安机关依法采取强制举措。多数网民支持饭店通过法律手段维权。
2.“网红遭陌生女子要求坐台”事件
7月28日，一女网红在抖音短视频平台发布“和死党喝水遭陌生女子要求坐台”视频。视频中显示，一年青男子在某餐厅就餐，遭陌生女子搭讪要求坐台，其多次拒绝后对方仍然反复纠缠。该帐号粉丝384万，IP地址显示浙江，视频标明事发地为“湖南常德”。相关视频迅速引起关注，点赞量突破20万。7月29日，“@时度视频”等网路媒体转发该风波，相关内容登上热搜，大量网民指责涉事女子“猥琐”“恶心”“不要脸”。
8月1日，广州市公安局警务信息发布平台陌陌公众号“长沙警事”通报称，经查明，网路女主播沈某与数人在餐厅内根据既定剧本摆拍“遭陌生人要求坐台”视频，意图博流量吸粉，重庆市公安局开福大队依法对沈某等4人处以行政拘押处罚，并责成平台注销发布不实视频帐号。微博话题“#女网红遭陌生人要求坐台系企划摆拍#”阅读量1.1亿，多数网民对民警处置表示支持，还有网民号召追究涉事人员民事责任。
3.“外卖女骑手失窃车后抽泣”事件
8月3日，一则“深夜订餐妈妈送餐下楼发觉车失窃了”的视频在抖音平台中广为留传。视频显示，一名身穿订餐服、戴着头盔的男子，依傍在路边电缆线杆上抽泣，此后坐在地上捶胸顿足地大喊上去。评论区中，多数网民对其遭到表示怜悯，感叹“生活不易”。
8月12日，西安市公安局官方微博“@成都民警发布”通报称，该条视频系蓄意捏造摆拍，目前当事人正在接受属地公安机关进一步调查。8月19日，据“@中国互联网联合辟谣平台”信息称，经广西柳州市公安局鹤城大队网安分局调查查证，该视频信息由网民周某甲、杨某甲、李某甲两人虚构事实企划拍摄。目前，两人因涉嫌散布发布虚假信息搅乱公共秩序，已被公安机关依法行政拘押。“#订餐女骑手凌晨失窃车后抽泣系摆拍#”等微博话题阅读量超1亿，评论区中部份网民表示摆拍视频太多，希望给以“重罚”。
4.“网红直播途中被强奸”事件
8月16日，网曝快手4800万粉丝的主播“二驴的”在四川上海闹县城直播时，一位额头戴大金链的上海“当地大婶”来到直播现场，将该主播“绑走”，甚至要将其“挖坑活埋”。直播时有20多万用户在线观看，不少网民报案，号召上海民警早日介入调查查证；部份网民觉得“二驴的”直播非常粗俗，有贬低上海城市形象之嫌。
8月18日，上海市公安局市北支队微博帐号“@市北公安”通报称，某网路主播在上海市城阳直播时，为攫取流量、吸引粉丝，散布剧本进行摆拍直播。公安机关对相关当事人依法给以处罚，其帐号已被平台无限期封禁。“#二驴#”“#民警通报网传二驴直播被劫持#”等多个话题阅读量近6.7亿。舆论对此结果表示认同，评论称“山东民警果断调查处置，结果大快人心”。
舆论观察
多家主流媒体发文批判这一网路顽疾，剖析摆拍视频生成和传播的成因，并提出整治建议。如“@人民晚报”梳理了作假摆拍短视频的“套路”，号召“从严从重处置顶风违法、屡教不改的自媒体，就能刹住‘造假鹈鹕’歪风”。“侠客岛”刊发评论文章，批评挑起性别对立赚流量的摆拍行为：“嘴上都是女人主义，心中全是带货生意，必须遭到惩处！”《半月谈》评论文章称“不能让摆拍类短视频成为谣言‘集散地’”，文章直指这类摆拍视频的背后逻辑，称“部分网红为谋利，通过散布走私恐惧、挑拨社会矛盾、虚构社会不安全等描画‘阴暗面’的剧本以吸引眼珠”。上观新闻评论文章也发出警示，称一些视频网路平台与“二驴”之类的腹部主播已经产生“共生”关系，平台的默许、默许甚至勾结，使一些违法“网红”免受追责。
整治建议方面，《法治商报》评论文章觉得，一方面须要有关部门及时核实，对事实进行通报，及时辟谣；另一方面，还要举办相应的普法宣传，提高自媒体从业者的法制意识。新华网评论文章强调，媒体揭发、平台管理、监管部门是让昧良心的“流量网红”暴露的穿衣镜。《中国妇女报》评论文章进一步倡议快手热门事件，要想彻底刹住这股网红主播内容作假的歪风，还应对作假主播背后的营运团队进行严肃处理，只有从症结上铲掉内容作假的利益共同体，能够让网路直播行业回归真实。
舆情解析
这类摆拍视频为何还能吸引关注，而且产生跨平台传播态势，最终发展成为多平台热点风波？从视频内容、传播节点等角度来看，这类摆拍视频具有以下几点共同的特点。
1.社会热点是摆拍视频的“重灾区”
梳理发觉，上述案例中，摆拍视频多涉及社会热点话题，主要为性别、公共安全、社会公正等，都是当下与公众关系密切的领域，也都曾发生过全网关注的热点风波作为网民的“共同记忆”，因而社会热点话题超过了慈善、正能量等“选题”快手热门事件，成为当前摆拍视频的“重灾区”。一方面，热点话题本身具有丰富的讨论空间，这种话题满足了部份网民的情绪发泄需求；另一方面，热点风波具有一定公共舆论属性，反映了当下环境中人们可能碰到的情况，例如在公共场所遇见陌生人纠缠、在生活中遭受不幸等，还能导致网民的愤怒、恐惧、担忧、同情等情绪波动，从而形成代入感，调动其点击、评论以及传播的热情。
2.团队化运作降低摆拍视频真实性
反映社会热点的视频一旦有了关注度，热度和流量急剧而至，较低的制做成本也剌激更多自媒体加入摆拍敛财行列。其中网红博主的团队化运作促使摆拍出“爆款”的机率更大。上述例子中，涉事人员除了有百万粉丝的网红，甚至还有千万粉丝网红，如“二驴的”粉丝数超过4800万，拥有诸多“徒弟”和团队人员，在直播界属于腹部主播。从摆拍内容的制做流程来看，摆拍视频将现实场景中的偶发性、随机性以及极端性进行放大，刻意营造出普遍性、共性问题的气氛，涉及剧本撰写、拍摄、演员等不同的分工，在团队化的营运下更容易实现。诸如据民警调查，“网红称遭陌生女子要求陪饮酒”事件中，该团队4个人分工明晰，杜撰了三个剧本，先后拍摄三次只用30分钟；广东“外卖女骑手凌晨送餐失窃车”事件中，网民周某甲等3人企划拍摄。以团队为基础的摆拍视频，内容具有现场感和突发感，看上去愈发真实、不易“穿帮”，因而也更容易混淆公众视听。
3.新闻媒体介入推进摆拍视频跨平台传播
不仅后面提及的网红自身的影响力，摆拍视频能否实现跨平台传播，很大程度上是因为媒体的转发报导。首先，从内容上，媒体公信力的介入，致使这种摆拍视频内容与突发新闻风波的界限被淡化或则弱化，欺骗公众认知。其次，从传播力上，网路媒体及其矩阵帐号，才能扩大摆拍视频的传播范围，是跨平台传播的重要节点。在上述案例中，一个微博话题动辄数十家、上百家媒体发布相关内容。观察发觉，这种媒体主要以网路媒体及其媒体矩阵中的视频帐号，地方晚报以及地方融媒体中心帐号。究其缘由，一是部份媒体为了流量或是完成发布任务，专门搜索转发带有社会热点属性的自媒体信息吸引关注，很容易将摆拍视频当作新闻风波发布出去；二是部份媒体为了新闻时效，在未经查证的情况下就对摆拍视频内容进行剖析点评，输出观点，对舆论形成了严重的诱导。其实，新闻媒体的公共属性一旦与热点话题的公共属性结合，就才能推动摆拍视频的传播速率，甚至掳获舆论情绪的喷发，产生热点舆情风波。
应对建议
7月10日，中央网信办发布《关于强化“自媒体”管理的通知》，明晰要求强化信息真实性管理、加注虚构内容或争议信息标签等。并且类似现象频频搅乱舆论场，说明当前网路空间整治效能还有提高之处。
首先，摆拍视频导致严重社会影响，属于恶意诽谤行为，属地民警是主要处置部门和回应主体之一，近来发生的几起热点风波均得到民警高效处置，舆论也表示高度认可。面对这类网路舆情，各地公安机关须要注重热点话题对公众情绪的潜在影响力，及时介入、依法代办、稳妥引导，用严格规范的执法和全面到位的释法工作，向公众传达出“网络空间不是法外之地”的整治决心。据悉，还可以借鉴成功经验，充分发挥典型案例的警示作用，如南京民警通过卫视新闻平台，呈现民警调查办案的工作细节，全面还原摆拍视频的全过程，但是公布了监控视频下涉事人员企划以及拍摄的过程，彻底揭穿部份网红人员摆拍敛财的真实目的。
其次，杜绝摆拍视频的形成和传播还需平台和新闻媒体进一步发挥把关责任。主流舆论在剖析评论时均提及平台的问题和责任，甚至担心平台为了流量纵容默许网红刻意摆拍，污染网路舆论生态。平台的整治责任依旧任重道远，还需查摆初审机制等方面的漏洞，严格对诠释、虚构等作品标识的管理，及时封禁这些刻意借助社会热点话题进行摆拍煽动的帐号及其营运团队。与此同时，复盘舆情发酵过程发觉，上述案例多数根据“短视频平台拍摄传播—网络媒体转发跟进—官方辟谣处置”的路径，但不仅涉事人员遭到法律制裁、平台受到舆论抨击之外，在摆拍视频传播过程中起到推波助澜作用的媒体却没有得到实质的处理，这既不符合网路整治多主体协同的要求，也未能令舆论场信服和认同。对此，媒体单位和从业者也需提升自身业务素质，坚持宣传报导工作的专业性和自主性，增强信息甄别能力，防止成为摆拍视频扩散的推动者。
