你有没有发觉陌陌视频号的两个点赞图标的设计？本篇文章围绕陌陌视频号的“双赞”设计展开了详尽的讨论，感兴趣的男子伴们快来一起瞧瞧吧，希望对你有所帮助。
不晓得你有没有注意，我认为还是挺值得一聊的一个设计问题。
我注意到陌陌视频号的两个点赞图标的设计早已有一段时间了，仍然在想他哪些时侯会改掉。几个月过去了，看着还在线，而且不像是个切流量做实验的短期方案。
如上图，假如你要给一个视频点赞，你晓得该点那个图标吗？
假如你想要看一下某个视频的受欢迎程度，你是看大手指赞的数目呢，还是看心型赞的数目呢，还是把二者之和加起来看呢？
我问了几个普通用户，普遍都不晓得该如何回答。
视频号这两个点赞图标并列呈现时，还在中间做了一个起到间隔作用的“分享”图标。为何说分享图标起到的是间隔作用呢？
由于这两个图标在表意上几乎是一致的，假如挨到放的话会加重这两个图标的矛盾。
对比来看，无论如何考虑，都觉得这个设计令人吃惊。
不符合产品设计逻辑，也不符合用户认知逻辑。
由于图标表意的历史缘由，互联网世界以及数字产品世界中仍然存在两个代表正向反馈的“赞”。
大拇赐教“赞”从facebook开始深入人心，微博也承袭了这个图标方式。爱心方式的“赞”多了一层“喜欢”的意思，甚至在抖音这样的产品中“喜欢”的涵义小于“赞”的涵义。
我想，这些显而易见的设计不合理的问题出现在陌陌这样的国民级应用中一定有他背后的缘由和逻辑。
陌陌以熟人社交为出发点，同学圈仍然以来用的都是心型赞，而且每次点赞都是一种十分隆重的社交行为。由于你的点赞会被同学圈中的其他好友听到。
另外，同学圈的这些点赞行为的生态环境与抖音算法推荐下的生态环境完全不同，在陌陌同学圈，你可能会由于哪些缘由很喜欢某个内容并且不点赞，由于陌陌并没有鼓励你去点赞（哪个点赞图标都是隐藏在两个小点儿里的），而在抖音生态下，系统鼓励你恣意点赞抒发对创作者的鼓励，以及对推荐算法的调教。
张小龙曾觉得社交推荐是最符合人性的，“机器推荐我们尝试了很长时间，疗效不太好……我仍然很相信通过社交推荐来获取信息是最符合人性的。”
陌陌视频号作为后发者，既要借助陌陌生态下的同学点赞的推荐逻辑，也要平衡已然成为短视频行业标准的抖音算法推荐的点赞逻辑。于是发明了一个特别无法理解的“私密赞”。
“私密赞”的无法理解之处有4个方面：
由于在陌陌同学圈心型点赞是同学圈公开行为，造成在推荐算法调教上深受影响，所以须要有一个非公开的点赞行为，简单来说，就是像抖音一样；“私密赞”这个名子并不能简单的把上述这个语境一下让用户明白，但是这个事儿跟用户关系也不是很大。也有好多用户根本不在意点赞是不是要“私密”，即使我的同事晓得我看视频的品位怎么又怎样样呢？这两种赞的分辨并不是从用户价值和用户视角来做的，所以要通过两个图标来抒发这些不同也特别要命。要晓得手指赞在微博、FB这些主流社交平台上并不是“私密”的，也是公开的。抖音的心型赞反倒是不公开的，恰好与陌陌同学圈的逻辑相反。主推私密赞，但最易操作的点赞手势（双击）又不是私密赞。从陌陌视频号顶部几个图标的排列次序来看，视频号主推的还是排在第一位的“私密赞”，同时从热门视频的点赞情况来看，心型点赞量也都小于手指赞。这看起来是极其矛盾的。
讲了那么多，上次在陌陌视频号听到好的内容，你会怎么选择呢？
你会选择第一个，还是第三个，还是两个都点一下？
让用户理解自己的产品逻辑是一个长时间的教育过程，生硬的话不会常说快手刷评论双击软件，别扭的动作不会常做，陌陌的这个双赞设计十分无法理解但是学习成本较高，是反直觉的设计。
我相信在不久的将来快手刷评论双击软件，我们会听到这个设计的改版。
