【诚信建设万里行】
光明网记者 李政葳
“别相信，这是谣言，官方早已辟谣了！”收到老家父亲转来的一则健康养身帖，网友“米莉”赶紧提醒。“怎么会呢？里面说得头头是道”，老人没听“米莉”的劝告，转发给了朋友圈和亲友群里……
近年来，大量网络谣言上演“新花招”令网友们惊呼“防不胜防”。为什么网络谣言屡禁不止？近年来新增什么新套路？对此，记者展开了一番调查。
谣言“重灾区”渐趋集中
从近期北京市科学技术协会等多家机构联合发布的5月“科学”流言榜单看，里面涉及了“接地气”的车辆加油、不粘锅镀层等生活类谣言，也有“高大上”的5G通讯、量子计算机等前沿技术谣言。
今年年初，由中央网信办违法和不良信息举报中心指导，中山大学和腾讯公司联合推出的网络谣言整治报告对2018年谣言整体情况进行了盘点归纳。文中强调，食品安全、医疗健康、社会民生等领域，已渐渐成为网络谣言的“重灾区”。
围绕乳品安全类谣言套路，记者梳理发觉，其主要为恶意散播乳品安全风险，切中公众焦虑心理，比如，咖啡有强致癌物；也有些是包装养生常识，诱导公众深陷认知误区，比如，菠菜豆腐一起吃会得囊肿；还有些是在夸大其词、翻炒旧闻，比如，热苦瓜水、热柠檬水可防癌等。
在网络谣言的层层套路下，往往中老年人容易在不知不觉中成为谣言的二传手。“谣言鉴定力弱、受教育程度低、主观幸福感低的中老年人更易造谣。”中山大学粤港澳发展研究院副院长、传播与设计学院院士张志安说。
谣言背后潜藏蓝色产业
针对谣言内容的共性，IT分析师封陵这样归纳：多数网络谣言文章常常带有“致癌”“有毒”“身亡”等词句，还喜欢用“100%”“第一”等词句；尤其健康养身、疾病类主题谣言文章常用不实“偏方”炮制“季节谣言”或用偷换概念形式散布“科普常识”。
记者随机选购了若干篇已被官方辟谣的谣言文章，试图找出文中提到的专业期刊来源，但几乎很难查到。“虽然有些文章内容初看感觉很有道理，但一些网络谣言就会‘改头换面’，巧妙地伪装植入其中，采取真伪混杂、以偏概全或不断推导的方法，即便专业机构想验证其是否科学也并不容易。另外，文内常常参杂着潜在的营销行为，层层诱导很容易把用户带上歧途。”中国传媒大学政法学院副院长王四新说。
被广泛转发的谣言文章到底是如何形成的？“这些网上热传的伪科学热卖文，往往背后都有一条完整的红色产业链。”封陵向记者透漏，这些文章内容或来自相关研究信息的部份抓取和放大，或借助一些旧闻进行二次洗稿；待文章成稿发布后，除了在黑产市场上订购阅读量外，还有部份平台通过用户代刷阅读量卖钱；后续变现模式也涉及文内参杂的产品推广、线下活动获利，更有甚者会为个别涉毒涉毒的平台导流。
骗术正在“花样翻新”
近年来，短视频步入爆发期，一些网络谣言制造者也看准这一抓手，炮制出以便视频传播的谣言新方式，抖音、快手、微视等短视频平台均不同程度地出现了网络谣言。
比如，2018年11月，抖音上就留传过一段假双黄蛋的制做视频，获得数万点赞，事后求证发觉，其实是一种名为“水宝宝”的玩具；之前还有一段宣称“有男子狂犬病发作，在街上咬人”的短视频，被不少网友转载，但事后证明视频画面出自介绍影片拍摄过程的视频。
不仅这么，网络直播也成了谣言传播新途径。为攫取人气收割流量，一些主播开始企划风波，甚至故意散播谣言。曾经就有主播在大凉山做公益时“表演发钱”，直播结束收回“善款”；2017年山东某主播借助网路直播平台散布当地灾情死亡人数，并声称因洪水导致的灾区通讯网路中断是政府为隐瞒旱灾而故意屏蔽，次日这名诽谤主播被刑拘。
还有一些网络谣言通过H5等新媒体进行“翻新”。“H5页面图文并茂，并配以极富感染力的音乐，将一些谣言描述得惟妙惟肖、真假难辨，更降低了辟谣、除谣的难度。”封陵说。
《光明日报》（ 2019年06月13日04版）
