刚注册抖音，未登录时，首页的标签为“推荐”和“同城”，登入账号之后显示的时“推荐”和“所在城市名”，名称发生了变化。
我个人比较倾向喜欢同城或则附近，因为所在城市名给人的很大的距离感，在心理上不利于用户探求。
从页面可以看见，抖音关注页作为一个tab栏位置，用户切换成本较高，微视则是将推荐与关注一个层级展示，用户更方便切换。
出现此类情况的诱因可能是因为产品的设计，首页推荐的内容足够丰富，沉浸体验好，用户切换的热情不高；
另一方面可能单页展示关注用户的内容疗效不如列表的效果好。
值得一提的是，快手则是将关注、推荐和发觉置于一个层级，相当于将抖音和微视的首页集合了一下。
抖音的搜索在右上角，微视的在左上角，这并不是说明抖音的搜索不重要，而是与直播相比层级没这么高，这或许是不得已而为之的做法；
另外抖音的搜索页显著比快手丰富，有热门搜索和各类推荐榜单。快手的搜索页面隐藏的较深，在两侧侧边栏中，可能与其“去中心化”，弱营运有关。
抖音的视频互动按键竖向排列，而微视则是纵向，这可能与屏幕空间有关。
快手与火山是直接竞品，在产品设计上也有好多相似点，两者都是双列feed大瀑布流展示。
快手首页展示的是关注、发现和同城，火山小视频是关注、视频、圈子和直播。
快手希望用户也浏览关注也的内容，将两者并列展示，因为三四线城市人人群居多，流动性不大，业余时间多，用户对关注和同城页面也很喜欢。
火山的同城在侧边栏的广场里，隐藏的较深。
火山将圈子放到首页说明火山很重视兴趣社交，希望通过圈子来吸引相同兴趣的人，提高黏性和活跃度；快手则有群聊功能，用户可以构建群聊和加入群聊。
前者像是帖吧，或者像是陌陌你的群聊；前者有一定的开放性，后者更重视通透性，但二者都希望在社交上开出一条路。火山同样很注重直播，把直播入口放的很浅也彰显了这一点。
快手和火山的侧边栏很相像，搜索和消息通知功能都在上面，快手的消息通知显著分类愈发详尽。
火山的广场类似一个内容聚合平台与百度好看视频的首页类似，八卦则是关注的人的动态。另外火山的直播简单，开播容易，快手的直播入口放得很深，建议快手增加播出权限。
好看视频首页是一个内容聚合平台，展示的是各类综艺片断，不乏标题党以及擦边球内容吸引人眼珠。小视频展示与快手和火山类似，视频类型也不是很丰富，UGC内容不多。
视频播放页：
快手的视频播放页简约干净，视频互动按键在左上方，用户头像在右上方，尽量不打搅用户的观看体验，左滑步入个人主页，下滑可查看评论和视频简介；
火山小视频和好看视频的视频信息在视频上部，火山的互动按键是横排，好看视频的是竖排，在上部中指容易触达，软件可能希望用户多多互动；
火山小视频的页面与抖音很像，视频文字简介和用户名称漂浮在播放页里面，但一个很重要的变化是播放页面上有输入框，提高了层级，方便用户评论，好看视频也是一样，但火山的更显著，另外好看视频还有快速输入表情的设定。
火山小视频和好看视频右上角也有一个转发，可能是考虑到部份用户的使用习惯。
关注页：
抖音的关注作为一个独立的tab栏，点击步入后视频手动播放，赞和评论独立在视频下方，竖屏feed流，展示信息丰富。
上部有关注好友直播提示和好友随拍入口，左滑是好友的动态。
值得关注的是，视频左上角有随拍的按键，右滑也可以步入随拍页面。
微视的关注页与推荐页一个层级，关注页面为不同用户的作品竖屏展示，与抖音不同的是，可以一次展示用户的两个视频，并且可以纵向滑动，视频下方为视频的输入框，有个小箭头指向评论的视频，但此功能有个小BUG，无法指向用户的最后一个作品。
关注页是社交关系的推进，用户可以选择关注喜欢的主播。
快手的关注页与发现页类似，整体风格较为统一，关注页展示的是关注用户的作品，如果关注用户数不多，且用户作品数目有限，则关注页显示的内容不够丰富。
火山小视频的关注页首先显示的是关注的用户头像，点击头像可步入用户个人信息页，面临的问题和快手相像，可能因关注的用户不多造成关注页作品数目不够丰富。
好看视频关注页是PUGC机构推荐的视频。
拍摄页：
拍摄入口比较：
抖音、微视和好看视频的拍摄入口在tab栏中间，可以看出拍摄对这三款软件的重要性，方面用户拍摄，创造UGC的内容。
快手和火山小视频的拍摄按键在右上角，也是在一个很重要的位置，这样的设置可以给播放页腾出更多的空间，让用户有更好的体验。
拍摄界面比较：
抖音、微视、快手、火山小视频和好看视频的拍摄页面很相像，按钮排列整齐，认知成本低，上手容易，一个显著差异是微视的拍摄按键是黑色的，其他四款软件是蓝色的。
与快手相比，抖音和微视的拍摄功能设置愈发丰富，五款软件均可满足正常视频制做的须要，微视还有一键出片功能，极大的增加了用户制做成本和门槛，提高了易用性。
拍摄页面有不同的模式可供切换，抖音和快手可以拍摄不同宽度的视频，抖音和火山可以开直播，快手可以K歌，另外抖音和快手均可以拍摄相片。
我的：
抖音、微视和好看视频的“我的”页面作为一个独立的tab栏，快手和火山小视频则在左上角的侧边栏里。
在我的用户界面抖音展示了作品、动态和喜欢；微视展示了作品和赞过（可设置权限）；快手展示的较为丰富，作品、说说、私密和赞；火山小视频展示了作品、直播、圈子内容和喜欢；好看视频则是作品、收藏、好看四个分类。
抖音的别人页面可以看见作品数、动态和喜欢；快手的别人页面难以观看他赞了什么作品，只可以看见作品和动态；微视可以设置权限（不容许别人看自己的赞）；火山的别人页面显示圈子动态（左上角显示）和作品数；好看则是视频，小视频和合辑。
快手和微视的隐私和通用设置愈发丰富，建议抖多多参照，提供更好的用户体验。
4.4 产品功能结构对比
抖音、快手、微视、火山小视频和好看视频功能结构图对比：
五款软件的功能结构合理，虽然模块诸多，但大多是层级没有超过三个，整体功能操作逻辑简单，操作路径均较浅，便于用户养成习惯。
部分功能的层级隐藏较深，比如抖音的设置功能，隐私、随拍和通知设置等功能隐藏的层级较深；快手的直播功能在实验室里，用户也无法发觉；微视的“自动播放下一个视频”隐藏的层级较深。
4.5 产品业务流程对比
抖音提供了两种拍摄模式 “视频拍摄+随拍”。视频拍摄流程简单，可以十分便捷地拍摄出高质量的视频，降低了拍摄门槛。
随拍进一步轻量简化拍摄功能，与抖音拍摄流程比较，随拍流程较少，更加简单易上手，并在多个页面降低了使用入口，反映了抖音让用户随手就可以记录生活的愿景。
软件拍摄流程比较：
在产品的业务流程上，五个软件是比较统一的。拍摄流程较简单，层级设计的也可合理。
快手在视频拍摄最后没有草稿箱的设置，要是想退出时，可选择保存到本地，这样设计可能希望用户能直接把作品发布下来；微视的拍摄页面有一个一键出片，提供视频模板，发布视频愈发简单，使用门槛更低。
4.6 产品页面流程图对比
抖音页面流程图
微视页面流程图
快手页面流程图
火山小视频页面流程图
好看视频页面流程图
总结：软件的页面风格统一，图标使用了扁平化的设计风格，简单易用的交互设计语言，让操作愈发流畅。
抖音和微视的整体页面为黑色调，有拉风，潮流的觉得，适合年轻人；快手、火山和好看则以灰色调为主，显得干净清新无压力。
由于白色条纹没有冷暖之分，所以可以与其他任何色搭配。所以在色调上看上去都很和谐。
五、总结
短视频经过了现象级的爆发，行业已步入成熟期，竞争格局渐趋稳定，形成了以“抖音”和“快手”的第一梯队，整体呈现“两超多强”。
尽管两款产品的本质有很大不同，但随着用户规模的扩大，用户群开始重叠，行业竞争激化。
未来的竞争将不仅仅是用户的竞争，而是对优秀制作者的竞争。
通过对软件的体验，发现相同的视频内容参杂在不同的平台，为防止内容的同质化，内容的精品化和特色化的优质内容成为提高自身竞争力的关键，这可以从抖音和快手都在积极争取优质MCN看出；增加短视频的时长丰富了内容的多样性，也提升了别人模仿的成本，避免同质化。
内容调性建设好以后，下一阶段的重点是社交——沉淀社区关系，搭建“人与人”“人与内容”的完整短视频生态，建立全新的社交形式。
未来短视频依然饱含了各种各样的机会，与不同的领域的碰撞将会创造更多的可能。
注：第一次做竞品剖析，如有不足请多多指教。我是碰巧了解到产品这个岗位的，算是半路出家，目前打算找产品助理相关工作，感兴趣的领域是社交、短视频还有旅游，希望有大鳄带我入门。
