当前 NFT 交易十分火爆，很多人仅仅看到了它表面上的潜力，却不知道在其背后隐藏着诸多的问题。在国际范围内，花费高价购买 NFT 之后，所得到的仅仅是复制品的使用和所有权，并且平台还定义了诸多的权利，难道不觉得很坑吗？
国外NFT交易的权利模糊
国外的 NFT 拍卖规则大多由平台来定义。像某个 NFT，使用者能够进行存储等操作，然而即便花费了大量代价，也只是获得了与复制品相关的权益。在这种情况下，藏品的知识产权仍然和买家没有关系，这就意味着买家投入高额代价所换来的权益是很有限的。而且，不同平台之间存在差异，这使得买家很难准确地把握自己的权益。
很多作品在平台进行交易时，平台拥有很大的权力。购买者在阅读那些冗长且复杂的协议时，可能还没完全清楚自己的权益状况就签订了合约，最终很多权益被平台所掌控，并且由平台来进行解释。
国内NFT交易的独特规定
国内的情况不太乐观。像鲸探就明确规定了购买者的权利，在非商业操作方面，比如访问和学习展示等，其余用途是全部被禁止的。并且平台还保留着调整权，这就导致用户实际上并不拥有确切意义上的所有权。这种规则的限制，使得用户在使用 NFT 作品时受到了极大的限制。
国内的平台存在存储不透明的情况。比如对于 NFT 的存储方式并未公开，这让购买者处于风险之中。以购买画作为例，或许仅仅是一个网址的变动，画作就发生了改变，而这几乎无法保障购买者的权利。
平台绑定与作品依赖
如果 NFT 是 3D 类作品，那么很多运行展示都要依靠平台软件。这样一来，购买者就与平台紧密地绑定在了一起。一旦一些小平台出现问题，就有可能致使作品无法正常使用。而大厂可能由于信誉方面的考虑会有一定的底线，但小平台就很难保证了。在这种情形下，用户只能任由平台规则摆布。
从国内市场的角度来看，平台实施了过多的干涉行为。例如禁止某些商品的销售，这对投资者可能制定的商业计划以及获取利润的渠道都产生了严重的影响。
私钥与链下数据安全问题
在所有权方面，若用户的私钥出现问题，那么 NFT 就无法被找回。这与比特币等存在相同的安全隐患。在链下数据方面，存储 NFT 内容以及元数据的设备会面临故障的风险。倘若中心化系统或者云系统遭到损坏，其内容就会消失不见。
国际情况中存在链下数据中心存储在其他地方的情形。分散存储乍一看似乎可靠，然而实际上风险依然存在，像普通存储设备如果维护得不好等情况，就会出现数据丢失等问题。
市场炒作与系统性风险
NFT 的研究以及市场的各个方面都还不够充分，然而却遭到了各种炒作。当下的市场因为炒作而导致价格虚高，要是市场情绪发生反转，那么系统风险是在所难免的。购买者很有可能会将自己的本钱全部赔光。
现在市场没有成熟的保障措施去应对可能会到来的风险。在从文献研究到司法保障等各个市场所涉及的方面，都还存在着很多的不足。
自我创造优于购买
对于看好 NFT 在元宇宙概念下发展的人而言，若购买 NFT，会受到各种限制且需承担极大风险，而自己去创造则更好。自己创造，一方面能够拥有知识产权，另一方面还能按照自己的意愿去规划作品的发展。
你是否觉得 NFT 市场非常需要规范的操作标准，以此来保障消费者的权益？要是这样的话，就请点赞并分享你的想法，同时在评论区留下你的留言。
