新学期伊始，高校中跑步打卡再度成为热议焦点。一方面，学校对学生锻炼的重视可见一斑；另一方面，学生为了敷衍了事，纷纷寻求代跑服务。这一矛盾现象确实引起了广泛关注。
高校跑步打卡制度概述
不少大学实施了跑步打卡的规定。比如，安徽合肥的一所高校，本学期规定学生必须跑45次，男生每次至少跑2公里，女生至少跑1.6公里。有的高校则要求学生一学期内跑足90公里，甚至有的学校规定大一新生在四年内必须完成至少10个全程马拉松的跑步量才能毕业。云南的一所高校要求大一、大二的学生每学期跑120公里，这些规定旨在鼓励学生增强体质。
该制度依赖软件来记录学生的跑步数据，并将其与体育成绩相联系。若学生未能完成打卡，将无法获得学分。因此，跑步打卡对学生来说变得至关重要。
代跑滋生的原因
学生选择代跑主要是因为他们个人的某些想法。有些学生觉得天气寒冷或者早晨难以起床。比如那位接受采访的女生，在上学期末因为天气寒冷，就支付了代跑的费用。另外一些学生则是为了图方便，不愿意克服自己的懒惰。
此外，该制度或许存在一些不够体贴的地方。以次数或里程为例，在特定时段，对某些学生来说可能颇为不易。比如，云南的高校规定学生必须在特定早间时段内走完30公里，这对那些习惯晚睡或冬季畏寒的学生来说，无疑增加了难度。
代跑的方式手段
代跑存在多种方式。有的是直接找人帮忙。网络上也有专门的代刷服务，每公里的费用是0.8元，商家还能通过修改脚本躲过学校的检测软件。除了请人代跑，部分学生选择骑共享单车、滑板来打卡。尽管存在被值班老师抓到的风险，但仍有一些学生敢于冒险尝试。
这些方法并未真正符合学校培养学生锻炼的初衷，反而主要是为了应对学校的签到要求。
学校注重的效果
一些学校宣扬这种跑步打卡制度成效显著。比如云南的一所大学，该校负责人指出，学生们已经养成了锻炼的习惯，对体育活动的兴趣大增。从学校的立场看，设立这样的打卡规则旨在增强学生的体质。
他们认为，鉴于当前学生普遍缺乏锻炼，采取这种强制手段有助于更多学生投身于体育活动，同时也寄望于全面提升学生的健康状况。
学生的不满情绪
然而，这一制度却引发了众多学生的反感。众多学生认为，这种强制性的规定并不适合所有人。自律的学生即便没有要求也会自发锻炼。而不自律的学生即便有规定，也会设法找到规避的方式。
学校贴吧里常出现“寻求代跑”或“招募代跑服务”的帖子，这反映出学生对这一制度持有反感，不乐意被迫参加跑步活动。
网友的不同看法
关于这件事，网友们意见不一。有些人觉得现在的学生不太注重锻炼，而这样的安排正好可以让学生在锻炼身体的同时获得学分。他们认为学校这样做的初衷是好的，目的是帮助学生培养良好的运动习惯。
然而，有些网友认为这并非普遍适用的规则。他们认为，仍有大量作弊和马虎应付的现象。比如，有人骑车时敷衍了事，还有人带着几部手机帮室友完成任务。这反映出该制度本身存在缺陷，并未真正实现让每位学生都得到实际锻炼的目标。
关于高校跑步打卡引发的代跑现象，你有何独到见解？你赞同学校的强制措施，还是认为学生面临困境也有其无奈？期待你的评论、点赞和转发。
