判断产品好坏
评价一款产品的优劣，性能指标并非最关键，实际使用感受才是核心。我们对待产品的态度，是容忍其不足，还是只关注其优点，这直接影响了我们对产品的评价。以下，我将结合Surface Pro 4和Macbook Pro等设备，谈谈我的使用体验。
Surface Pro 4当笔记本用
Surface Pro 4被我用作笔记本。这款产品刚上市不久，性能卓越，远超众多低价笔记本，更不用说普通平板了。在处理日常办公文档和进行简单图像编辑时，它的表现既迅速又出色。比如，我最近编辑部门季度报告，处理数据和表格运算毫不费力。
这款电脑搭载的Win10系统存在不少问题。启动速度极慢，有时甚至无法启动，只能重启，非常影响工作效率。有一次，我急需完成方案，它却迟迟无法启动，差点误了汇报的时间。
外观与适用人群
Surface Pro 4看起来挺吸引人，去掉了田牌的标志，屏幕占比挺高，卖相挺不错。不少商务人士都选择了它，不仅性能出色，而且拿在手里很有面子。而且，它还相当轻薄，出差时携带起来特别方便。
田牌系统对于需要的人来说是理想选择。然而，对于性能需求不高的用户，i7配置显得多余。若追求高性能，还是选择ThinkPad、Dell等品牌更合适。Surface Pro 4在这方面明显不够强大。对于从事图形设计、视频剪辑等工作，它并不适用。
系统的不兼容问题
田牌软件与文档配合不佳，让人十分烦恼。我在一台电脑上编辑的文件，换到另一台电脑上打开时，格式就变得混乱不堪。若在工作中遇到这种情况，可能会造成信息传递错误，后果实在难以预料。
鼠标的滚轮方向与Windows系统相反，这让习惯了Windows操作的人感到不适应。尽管日常主要使用触摸板，但在偶尔使用鼠标的情况下，常常弄错滚轮的方向，导致使用感受大受影响。
性能与续航的难题
性能、体积、续航，是电脑普遍需要克服的挑战。目前市面上尚无一款电脑能在三者之间达到完美平衡。多数电脑在追求高性能时，往往不得不牺牲续航表现，外出时还需随身携带充电设备。
在这方面，Macbook Pro表现优秀。性能出色，续航能力强，携带方便。我日常使用并不频繁，充一次电能使用三天。对于大多数人来说，完成日常工作和学习任务，它的性能完全足够。
不同产品对比及实例
有人认为Macbook Pro售价较高，然而其高昂的价格是有合理依据的。相较于自行组装的电脑，它在稳定性和兼容性方面有着显著优势。我的一位朋友组装的电脑常常出现小问题，而我的Macbook Pro使用至今，这些问题却从未出现。
朋友的这款13寸Macbook Pro，主要用于游戏。虽然部分大型游戏的高特效无法全部开启，但其他游戏体验尚可。比如《英雄联盟》，运行起来很顺滑，画面也很清晰。
选购电子产品时，人们更看重性能指标还是使用感受？若觉得这观点有道理，别忘了点赞并转发！
