近期调研指出，大量法学院的教授开始活跃于Twitter。目前，已有1310名教授成为该平台的积极参与者，这一数量自2012年以来增长了500%，显著增幅如同大规模的社交媒体迁移。
Pace大学法学院的BridgetCrawford教授是本次调查的核心人物，她观察到越来越多的学者正利用Twitter发布作品、评论时事并与公众交流。她强调，教授在课堂上教授的知识能够快速地在Twitter上与全球共享，这一过程极具吸引力。
Twitter的魅力何在？
法学界教授普遍偏爱Twitter，得益于其作为高效传播观点与研究成果的平台。借助Twitter，学术观点和法律讨论得以迅速传播，显著提升了信息流通速度。
Twitter，作为卓越的社交工具，赋予学者们与同行交流及面向公众对话的渠道。此高效沟通方式增强了学者的社会声望，并有助于教学和研究的实战化对接。
Twitter用户的增长趋势
研究揭示，法学院的Twitter活跃教授人数逐年攀升。2012年，活跃教授为204人，至2015年增长至553人。2018年，人数上升至1105人，最新的数据显示，该数字已增至1310人。此增长态势宛如一场无声的革命，众多教授纷至沓来加入Twitter。
依据数据，2018年度美国法学院全职教员共计9666名。尽管使用Twitter的教员约占11%，该比例持续上升。同时，数据涵盖276位海外教员，揭示Twitter影响力已跨越国界。
Twitter的实际用处与管理
关于Twitter的应用实效和管理难题，法学领域专家发表了观点。北卡罗来纳大学法学院CarissaByrneHessick教授于2018年撰写文章，着重指出教授在使用Twitter时须谨慎，特别是在非专业领域，应限制言论。Hessick教授还主张教授在Twitter上应恪守礼仪，维护法律界声誉。
Crawford教授指出，Twitter所隐含的风险促使不少法学专家对其持谨慎立场。尽管如此，随着用户数量的不断增长，学者们普遍认为Twitter仍是一项有价值的资源，尽管风险犹存。
Twitter用户的性别差异
值得注意的是，女性在全职法学院教授中的比例为39%，而在Twitter用户中占比达46%，此现象彰显出女性教授在社交媒体中的活跃度更高，倾向于通过Twitter发表个人观点和学术成果。
Crawford教授未考察哪位法学教授在Twitter拥有最多追随者，但香港大学的RyanWhalen教授利用了Crawford于2018年收集的数据，对法律教授在Twitter的使用情况进行了深入研究。据此分析，即便Twitter相对开放，法律教授在平台上的使用情况及其影响力仍存在显著差异。
Twitter在专业圈子中的影响力
Crawford教授指出，尽管社交平台持续增加，Twitter仍旧是法学教授们偏好的交流工具。她明确指出：“即便众多社交平台涌现，Twitter仍以其独到的影响力占据一席之地，特别是在专业领域内。”这一观点表明，即便面对Snapchat及Instagram等竞争对手，Twitter在专业领域的地位依然坚定不移。
Twitter的未来展望
Twitter于法学教育界的应用前景如何？随着教师群体的不断加入，其作用日渐增强。但教授在使用其账号时，应提高警惕，避免可能的难题。Twitter现已变为法学教授不可或缺的资源。
