爱收集资源网

短视频平台与公众账号联合行动:提升版权意识!

网络 2023-07-24 01:03

图片来源:《传闻中的陈芊芊》剧照。该剧曾在B站举行剧集短视频二次创作活动。

4月9日晚,53家影视公司、5家视频平台及15家影视行业商会发表联合申明,将对网路上针对影视作品内容未经授权进行剪辑、切条、搬运、传播等行为,发起集中、必要的法律维权行动。与此同时,申明号召短视频平台与公众帐号生产营运者提高版权意识、呼吁社会各界对侵权内容给以举报、删除、屏蔽,产生“先授权后使用”的良好行业生态。

本次联合申明发起方包括正午阳光、华策影视、柠萌影视、慈文传媒、上海耀客、新丽传媒等著名影视公司,爱奇艺、腾讯视频、优酷、芒果TV、咪咕视频等视频平台,及中国电视艺术交流商会、中国电视剧制做产业商会等影视行业商会。

联合申明原文

快手的赞可以取消吗_快手获赞能改吗_快手赞的作品数目不对怎么改

申明中非常指出了短视频领域未经授权对影视作品内容进行二次创作的行为。版权保护的“重点关照对象”一个在短视频领域,一个在影视作品二次创作,这促使抖音、B站和快手等集中了影视作品二次创作的短视频平台,再度走到话题中心。

影视区是短视频平台的重要组成部份,其中对影视作品进行剪辑、切条等二次创作的帐号并不稀少。抖音中一些名称中带有“影视剪辑”的帐号,粉丝量可达到500万量级,搬运、剪辑的影视作品总获赞量上千万也是常态。B站则针对影视作品二次创作进行了更为详尽的分类,影视区下设四个分区:影视杂谈收录影视评论、吐槽、科普等内容,影视剪辑收录影视素材剪辑再创作的内容,短片收录追求自我抒发且具有特色的的短片,预告·资讯收录影视类相关资讯。B站背部影视区UP主也可达到百万量级。

在抖音APP上搜索“影视剪辑”博主,部份博主粉丝量达到百万量级甚至五百万量级。

快手的赞可以取消吗_快手赞的作品数目不对怎么改_快手获赞能改吗

影视作品二次创作的背后,是巨大的版权隐患。这早已不是影视公司首次对二次创作的短视频提出版权要求。2017年,以“X分钟带你看完影片”系列走红的谷阿莫因未经授权改编重置电影,在台中被影音平台KKTV、电影公司又水整合、迪士尼等五家版权方胜诉,觉得谷阿莫的短视频解说侵害了专著权法。其中又水整合提出,有4部公司订购的影片由于谷阿莫的作品,未能在影院或电视台发行,直接损失超过8位数新卢布成本。

反观大陆,早在2018年3月,广电总局发布《关于进一步规范网路视听节目传播秩序的通知》,“坚决严禁非法抓取、剪拼改编视听节目的行为”,亦对二次创作视频内容提出版权管理的要求。

不过,影视公司、平台等版权持有方与影视作品短视频二次创作并非纯粹的对立关系。有网友强调,在一定程度上,影视作品的二次创作可以为原作引流。谷阿莫在为自己辩护时也提及,他的作品可以让乏人问津的作品被更多听众注意到,还可能降低收视收入。

短视频仍然是长内容的营销阵地。一些影视剧在密集宣传期甚至会鼓励影视剧二次创作短视频的创作投稿。诸如,2020年5月,腾讯电视剧以前在B站举行《传闻中的陈芊芊》有奖约稿活动,最高奖金达到12333元。活动征集有关《传闻中的陈芊芊》的短视频,其中包括涉及原作剪辑的二次创作:要求“投稿视频宽度限定在3分钟以内”,视频内容为“人物cos、CP混剪、恶搞、编曲创作等”。

在版权方面,“符合活动规则的内容,官方将会最大限度给与版权支持”,而剧集版权方北京腾讯企鹅影视文化传播公司拥有投稿内容版权、享有投稿内容线上线下传播权,短视频作者保留其投稿内容的署名权。

B站《传闻中的陈芊芊》衍生创作活动投稿要求(部份),该活动由B站@腾讯电视剧举行。

与此同时,版权方旗下的短视频平台中,对影视作品进行二次创作的短视频也随处可见。爱奇艺旗下短视频平台随刻APP设置的影视区中,除了有将热门影视作品每集剪辑成10分钟以下的“速看合辑”,也存在依照主题将影视作品混剪进行分类的二次创作区。

快手获赞能改吗_快手的赞可以取消吗_快手赞的作品数目不对怎么改

随刻APP影视区截图。左为以“女王图鉴”为主题的角色混剪/CP混剪,右为热门剧集速看合辑。

与随刻APP相像,腾讯旗下的短视频平台微视设置追剧综频道,其中内容包括热门影视作品剪辑片断构成的“精选集”,涉及的影视综作品除了包括腾讯视频的版权内容,也包括其他各平台的热门剧综。

快手的赞可以取消吗_快手获赞能改吗_快手赞的作品数目不对怎么改

微视APP“追剧综”频道截图。腾讯视频热映剧《长歌行》“精选集”被置于专区首页,而优酷热映剧《山河令》“精选集”排在电视热映的第三位。

此前针对短视频版权问题,社会各界也展开过各类方式的讨论。

对于合理使用的问题,有专家觉得,目前国外的裁定主要从短视频传播者使用权力人作品的数目和质量两个方面讨论短视频的合理使用问题。另有专家觉得,合理使用与否是对短视频传播者的评价,不是对短视频分享平台的评价,假若传播者的行为构成合理使用,短视频分享平台自然不需要承当法律责任,假若传播者的行为难以构成合理使用,短视频分享平台是否承当法律责任取决于其是否履行了注意义务。

好多专家觉得,这就须要通过“通知—删除”发挥作用。非常是就可能构成合理使用的短视频,在接到权力人合格的通知后,视频分享平台若果不乐意承当法律风险,可以删掉被投诉的短视频;假如短视频分享者觉得被删掉的视频构成合理使用,可以“反通知”平台恢复被删掉的短视频。在短视频分享平台恢复被删掉的视频后,权力人与视频分享者之间的纠纷应通过诉讼解决,视频分享平台不须要承当任何法律责任。

来源:界面新闻(作者:蒋雨楠)、e公司官微(作者:张骞爻)

更多内容请下载21财经APP

快手获赞能改吗